Опыты и исследования. Первый сборник статей В. Ключевского

153 хлѣбопашествомъ 19, то теперь имъ занимается только 17; притомъ первые 19 пахали на 20 потребителей, а послѣдніе 17 пашутъ на 22, т. е. на 20 внутреннихъ потребителей и на 2 иностранцевъ, полунающихъ хлѣбъ изъ Россіи. Въ пер- вомъ случай оборота хлѣбной торговли выразится цифрой 1, во второмъ цифрой 5. Благодаря такому ограниченному чис- лу потребителей, покупавпшхъ хлѣбъ, большая часть про- дажнаго хлѣба переходила отъ производителя-продавца къ потребителю-покупателю на мѣстѣ, не уходя на далекіе рынки, а внутренняя таможенная пошлина побуждала того и другого избѣгать и ближайшихъ оффиціально признан- ныхъ рынковъ. Можетъ быть, большее количество продаж- наго хлѣба тогда шло въ оборота, минуя рынокъ, гдѣ была таможня; поэтому, древнерусскія торговыя цѣны не вполнѣ точно выражаютъ дѣйствительную стоимость хлѣба, которая была нѣсколько ниже ихъ, да и торговыя цѣны не вполнѣ соотвѣтствуютъ цѣнамъ нынѣшнихъ главныхъ рынковъ, по- тому что хлѣбъ, поступая на тогдашній рыноцъ потребленія изъ ближайшикъ къ нему мѣстъ производства, былъ свобо- денъ отъ доброй доли накладныхъ расходовъ, которые те- перь нарастаютъ на его цѣнѣ вслѣдствіѳ; передвиженія его на далекія разстоянія и неизбѣжнаго при этомъ размноже- нія посредниковъ, которые становятся между производите- лемъ и потребителемъ. Если бы у насъ былъ обильный за- пасъ извѣстій о хлѣбныхъ цѣнахъ какъ на крупныхъ, такъ и на мелкихъ древнерусскихъ рынісахъ, изъ этого запаса молено было бы выбрать цѣны, соотвѣтствующія тѣмъ, какія дерлсатся на главныхъ русскихъ рынкахъ нашего времени. Но въ древнерусскихъ памятникахъ находимъ немного та- кихъ извѣстій и очень значительная, если не большая часть ихъ идетъ съ рынковъ далеко не главныхъ или даже даетъ не торговыя, не потребительскія цѣны, а такія, по которыми покупали хлѣбъ изъ первыхъ рукъ, прямо отъ производи- теля. Вообще древнерусскія хлѣбныя цѣиы, которыми мо- жетъ располагать изслѣдователь, ближе къ производитель-