Опыты и исследования. Первый сборник статей В. Ключевского

скимъ, чѣмъ къ потребительскими. Поэтому и сравнивать ихъ слѣдуетъ съ низшими изъ нынѣшнихъ цѣнъ; въ нро- тивномъ случаѣ мы будемъ сравнивать низшія старинныя цѣны съ высшими современными, получая при каждомъ сравяеніи такое частное отъ дѣленія послѣднихъ на цервыя, которое больше знаменателя дѣйствительнаго отношенія ста- рыхъ цѣнъ къ ньшѣіинимъ. Итакъ вводя въ разсчетъ такія условія, которыя умень- шаютъ этого знаменателя, мы этимъ только уравновѣши- ваемъ рядъ другихъ условій, производящихъ обратное дѣй- ствіе, исправляемъ неточность, происходящую отъ измѣни- вшагося значенія хлѣбныхъ цѣнъ. Руководясь изложенными соображеніями, мы будемъ высчитывать по хлѣбнымъ цѣ- намъ рыночное отношение стариннаго рубля къ нынѣшнему. IV. Отъ послѣдняго года XV вѣка дошелъ до насъ рядъ дан- ныхъ, которыя могутъ послужить точкой отправленія при изученіи хлѣбныхъ цѣнъ въ XVI вѣкѣ. Въ извѣстной окладной книгѣ Вотьской пятины 1500 г. хлѣбный оброкъ, какой пла- тили въ казну оброчные крестьяне, сидѣвшіе на казенной государевой землѣ, иногда замѣняется денежнымъ *). Узна- емъ, что коробья ржи стоила 10 тогдашнихъ новгородскихъ денегъ, пшеницы 14 д., ячменя 7 д., овса 5 д. Такъ какъ мы занимаемся не мѣстнымъ новгородскими, а московскими рублемъ, который потомъ стали общерусскими, то приведен- ное извѣстіе новгородскаго памятника надобно переложить на московскія метричеекія единицы. Тогдашніе рубли нов- городскій и московскій были счетныя денежныя единицы различной величины; по количеству серебра новгородская деньга была вдвое больше московской, а новгородскій рубль В Временникъ Общ. Ист. и Др. Рос. кн. XI, отд. II, стр. 2, 3, 10 и 116; кн. XII, отд. И, стр. 36. Новгор. писц. книги, изд. Археогр. Комм., т. 3, ст. 5 и др.