Опыты и исследования. Первый сборник статей В. Ключевского

158 ихъ можно приблизительно возстановить по тому отношенію, какое существовало въ древней Руси между стоимостью раз- ныхъ видовъ зернового хлѣба: четверть овса цѣнилась обык- новенно вдвое дешевле четверти ржи, а четверть ржи при- нимали за I 1 / 4 четверти или за 10 четвериковъ ячменя. Принявъ для московской четверти ржи въ XVI в. цѣну 5 московокъ, получимъ для четверти овса 2 1 / 2 московки, а для четверти ячменя 4. Чтобы получить стоимость нынѣшней четверти, эти дѣны надобно удвоить, т. е. московки принять за копѣйки. ІІо эти цѣны не пріурочены къ опредѣленной мѣстности, являются въ источникахъ съ характеромъ обыч- ныхъ, ходячихъ по всей Московіи, по крайней мѣрѣ въ центральныхъ ея областяхъ. Чтобы найти соотвѣтствующія имъ нынѣшнія цѣны, надобно вывести среднюю изъ сред- нихъ цѣнъ каждаго хлѣба въ нынѣшнихъ центральныхъ гу- берніяхъ Великороссіи, т. е. Московской и смежныхъ съ нею *). Получимъ такой рядъ отношеній, составивъ послѣ- дующіе члены изъ дешевыхъ цѣнъ XVI в., выраженныхъ въ копѣйкахъ, а предыдущіе изъ среднихъ цѣнъ каждаго хлѣба по цѳнтральнымъ губерніямъ Великороссіи: Роясь 785 : 5 = 157. Овесъ 307 : 2 1 / а = 123. Ячмень 502 : 4 = 125. Пшеница 1057 : 12 = 88. Средній знаменатель отношеній 123. Очевидно, пониже- те этого знаменателя въ XVI в. сравнительно съ XV в. произошло отъ того, что теперь средній въ центральныхъ, 5 ) Только для яровой пшеницы (озимой въ Московской землѣ XVI в. не сѣяли) мы взяли среднія цѣны въ губерніяхъ Москов- ской (12 р. четверть), Тульской и болѣе отдаленныхъ Нижегород- ской, Костромской, Новгородской, Тамбовской и Ярославской, пото- му что въ изданіи департамента среднія цѣны этого хлѣба по губерніямъ ближайшимъ къ Московской не выведены по недостатку данныхъ.