Опыты и исследования. Первый сборник статей В. Ключевского

187 иногда натурой, а въ иныхъ случаяхъ деньгами, смотря по тому, какъ ей было прибыльнѣе, точно также производила и свои платежи служилымъ людямъ. Въ 1617 г. хлѣбъ въ Новгородѣ былъ очень дорогъ: рожь продавали по 266 ден. за московскую четверть (по 2 рубля за новгородскую), овесъ по 146 ден., ячмень по 200 ден. Въ это же время въ заонеж- скихъ иогостахъ Новгородскаго уѣзда цѣны на хлѣбъ стояли втрое ниже, именно роясь стоила 80 ден. четверть, овесъ 40 ден., ячмень 66 д. Казна нашла болѣе выгодными произ- вести на тотъ годъ сборы съ Заонежья (нынѣ Олонецкой губ.) натурой и дала соотвѣтственное тому нредписаніе нов- городской администраціи. 1 ) Поэтому, когда казна замѣняла хлѣбные сборы денежными, отсюда довольно вѣрно можно заключать, что цѣны, по которыми натуральные платежи казнѣ перекладывались на деньги, были довольно высоки, напротивъ, цѣны, по которыми она переводила свои хлѣбныя дачи служилымъ людямъ на деньги, можно считать довольно дешевыми. Если 80 д. за четверть ржи были умѣренной или дешевой цѣной для Заонежья въ 1617 г., такими лее цѣнами для Москвы были въ 1620-хъ годахъ 50 д. за четверть ржи и 40 д. за четверть овса или 90 ден. за юфть хлѣба, какъ платила казна ясалованье справщиками и мастерами москов- скаго Печатнаго двора (типографіи). ГІо приходо-расходными книгами этого двора 2 ) за 1620—1629 гг. видно, что это были цѣны очень умѣренныя, потому что сами Печатный дворъ для переплета книгъ покупали тогда въ московскихъ лавкахъ рясаную муку отъ 96 до 256 ден. четверть, а пше- ничную отъ 128 до 240 ден. Печатный дворъ покупали мелкими мѣрами, четвериками, переплачивая, разумѣется, лишнее противъ покупной цѣны цѣлой четверти; притоми это была мука сѣяная высокихъ сортовъ. Поэтому можно думать, что средняя цѣна ржаной муки по приходо-расход- !) Истор. Библіотека, изд. Археогр. Комм., И, 346. 2 ) Въ книгохранилищѣ московской синодальной типографіи, №№ 1—7.