Опыты и исследования. Первый сборник статей В. Ключевского

189 втрое дороже стоимости этихъ хлѣбовъ въ Холмогорскомъ округѣ 1632 — 1634 г., а въ 1882 г. хлѣбныя цѣны по То- больской губерніи были болѣе чѣмъ втрое ниже цѣнъ по Архангельской. *) Согласно съ однимъ изъ высказанныхъ выніе правилъ, принятыхъ въ руководство при настоящемъ изслѣдованіи, мѣстности со столь измѣнившимися хлѣбными рынками не могутъ быть вводимы въ разсчетъ. Не смотря на эти исключенія, оцѣнка тогдашняго рубля сравнительно съ нынѣшнимъ по свойству ея основаній навѣрное выйдетъ ниже надлежащей. Этими основаніями служатъ данныя цент- ральнаго московскаго и сѣверныхъ рынковъ, а на этихъ рынкахъ господствовали дорогія цѣны; говоря точнѣе, хлѣб- ныя дѣны тогда стояли на нихъ гораздо выше сравнительно съ другими центральными и особенно юговосточными рын- ками, чѣмъ стоять теперь: напримѣръ, цѣны московскія или новгородскія въ XVII в. были вдвое или втрое дороясе казан- скихъ, а нынѣ только раза въ ПД, и даже меньше; эта любо- пытная экономическая разница замѣтна въ исторіи хлѣбныхъ цѣнъ до половины XVIII в. Правда, за время царя Михаила извѣстны хлѣбныя цѣны еще двухъ центральныхъ рынковъ сверхъ московскаго, но и тѣ какъ нарочно казенныя пріем- ныя, т.-е. выше нормальныхъ. Въ 1624 г. позволено было съ тяглыхъ людей Каширскаго уѣзда взять за стрѣлецкій хлѣбъ, если они пожелаютъ, деньгами, по 140 ден. за чет- верть ржи и четверть овса (юфть): это въ l'/s раза дороже того, что тогда сама казна платила въ Москвѣ за юфть хлѣба. Въ 1633 г. съ вотчины суздальскаго собора взято за тотъ же стрѣлецкій хлѣбъ 160 ден. за юфть. -) Казна въ такихъ случаяхъ назначала высшія цѣны, какія можно было назначить; для возстановленія равновѣсія отношеній и мы въ правѣ сопоставить эти цѣны не со средними, а съ вы- 1) Истор. Впбліотека, изд. Археогр. Комм., VIII, 648. Крестинина указ. сочиненіе, стр. 42. 2) А. Ист. Ill, 207. А. Юр. 234, XVII. Здѣсь разумѣется торговая московская четверть.