Опыты и исследования. Первый сборник статей В. Ключевского

195 лѣдствій того же финансоваго кризиса. Если мы ввѳдемъ въ разсчетъ ненормальный цѣны, которыми обнаружился этотъ двойной нереломъ, мы дадимъ рѣшительный перевѣсъ дорогимъ цѣнамъ и получимъ тѣмъ болѣе неточный выводъ, что этотъ кризисъ былъ непродолжительной бурей, налетѣв- шей на русскій рынокъ, напряженное дѣйствіе которой дли- лось года три, во многихъ мѣстахъ гораздо меньше. По крайней мѣрѣ не замѣтно продолжительнаго дѣйствія не- удачной операціи на курсъ хлѣбныхъ цѣнъ. Чрезъ нѣсколь- ко лѣтъ послѣ изъятія мѣдныхъ денегъ изъ обращенія (въ 1663 г.) мы не только видимъ прежнія цѣны, державшіяся до кризиса, но даже встрѣчаемъ случай такой дешевизны, о какой не говорить ни одно извѣстіе первой половины вѣка: Матвѣевъ разсказываетъ въ своихъ запискахъ, что въ * 1687 г. роясь продавали въ Москвѣ по 12 коп., а овесъ но 7 коп. четверть, т.-е. болѣе чѣмъ вчетверо дешевле цѣнъ 1652 г. по расходной книгѣ Никона *). Въ этомъ отношеніи любопытно составить сравнительную табличку цѣнъ по об- ластямъ въ запискѣ Родеса 1653 г. съ дѣнами послѣ 1663 г. Торговый агентъ пишетъ, что въ центральной Московской области четверть хлѣба (ржи) стоить 1 рубль, въ Казанской, Нижегородской и близъ лежащихъ отъ 12 до 25 коп., въ Ярославской, Ростовской и Вологодской отъ 36 до 50 коп. ). Взаимное отношеніе областныхъ цѣнъ, обозначенное цифра- ми Родеса, не оправдывается данными второй половины вѣ- ка: не видно, нанримѣръ, чтобы казанскія и нижегородскія цѣны были въ 4 — 8 разъ ниже московскихъ. Причина ‘этого въ томъ, что т Родеса слишкомъ высока московская ціна. моясетъ быть, въ 1653 г. четверть ржи въ Москвѣ доходила до рубля; но обыкновенно она стоила значительно дешевле. За то въ Казанской землѣ въ самомъ концѣ вѣка встрѣча- емъ цѣны, соотвѣтствующія какъ низшему, такъ и высшему Ч Зап. Матвѣева, по изд. Сахарова, стр. 51. 2 ) Магазинъ землевѣд. и путеінеетвій, изд. Фролова, У, 239. ) 13 *