Опыты и исследования. Первый сборник статей В. Ключевского

242 согласіемъ (XX, 61 и 9). Въ-четвертыхъ. какъ скоро личная дворовая служба безъ займа стала считаться особымъ источни- комъ холопства, добровольное услуженіе безъ крѣпости стало создавать крѣпостную кабальную неволю. Срѳдствомъ для этого было установленіе давности состоянія вольныхъ холо- пей или добровольнаго холопства. Вольнымъ назывался хо- лопъ, служивший не по старинѣ и безъ крѣпости. Пока лич- ная служба безъ займа не считалась источникомъ кабаль- наго холопства, добровольная служба, разумѣется, не могла признаваться холопствомъ и вести къ нему: по закону 1555 г., добровольный слуга, сколько бы ни служилъ, могъ уйти, когда хотѣлъ, и хозяинъ не имѣлъ даже права искать на немъ сноса. Но апрѣлъскій законъ 1597 г., косвенно превра- тивъ заемъ съ условіемъ службы за ростъ въ наемную плату за кабальную службу, тотчасъ примѣнилъ эту перемѣну къ добровольной службѣ, постановивъ, что на слугу, прожив- шаго безъ крѣности не меньше полугода, господинъ можетъ взять служилую кабалу противъ его воли. Однако, новый способъ кабальнаго укрѣпленія безъ займа былъ принять законодательствомъ не безъ колебаній. Царь Василій Шуй- скій въ 1607 г. вернулся было ко взгляду закона 1555 г., но въ 1609 г. передумалъ, впрочемъ, не принялъ оконча- тельнаго рѣшенія, обѣщавъ поговорить о томъ съ боярами и приказавъ пока впредь до изданія закона удерживать на прежней службѣ только тѣхъ вольныхъ слугъ, отказывав- шихся дать на себя кабалы, которые прослуягали не менѣе 5 лѣтъ. Въ томъ же году боярскимъ приговоромъ возстанов- ленъ былъ законъ 1597 г. о шестимѣсячномъ срокѣ давности для превращенія безкабальной службы въ кабальную, а Уло- ясеніе сократило и этотъ срокъ на половину; но въ Уложе- ніе попалъ и законъ 1555 г. Довольно трудно объяснить, какъ улаживалась отношенія при совмѣстномъ дѣйствіи этихъ двухъ законовъ, дававшѳмъ безкабальному холопу возмож- ность и право до исхода третьяго мѣсяца службы и послѣ до привода въ приказъ къ принудительной запискѣ въ ка-