Опыты и исследования. Первый сборник статей В. Ключевского

257 щаемостью купленнаго холопства по волѣ холопа. Въ этомъ сочетаніи одинъ элемента, условность службы, допускалъ большое разнообразіе условій, благодаря чему и кабальное холопство въ XVII в. развѣтвилось: отъ служилаго холопства безъ займа обособилось заемно-наемное холопство жилое, которое, въ свою очередь, раздѣлилось по различно условій на многіе виды. Въ этомъ развитіи кабальной неволи надобно отмѣтить двѣ черты, повторившіяся въ развитіи крестьянской крѣпости. Во-первыхъ, условія неволи устанавливаются ча- стнымъ соглашеніемъ на основаніи дѣйствующаго права и только регулируются законодательствомъ. Во-вторыхъ, по мѣрѣ закрѣпленія неволи упрощается ея источникъ: заемъ но уговору замѣняется уговоромъ безъ займа. Объясняя происхожденіе крѣпостного права на крестьянъ, необходимо напередъ сказать, въ чемъ состоитъ вопросъ. Въ XVI в. крестьяне въ Московскомъ государствѣ были воль- ными хлѣбопашдами; ихъ отношенія къ землевладѣльцамъ опредѣлялись свободнымъ договоромъ. Исполнивъ условія контракта, крестьянинъ въ назначенный закономъ срокъ могъ уйти отъ зенлевладѣльца, могъ даже выйти изъ кре- стьянства, записаться въ поеадъ, продаться въ холопство. Въ концѣ XVII в. отношенія владѣльческихъ крестьянъ опре- дѣлялись уже не однимъ договоромъ, а еще крппоетью осо- баго рода, безъ ихъ согласія утверждавшей принадлежность ихъ своимъ господамъ. Значеніе такой крѣпости по преиму- ществу получили писцовыя и другія правительственныя по- земельныя книги: за кѣмъ записанъ былъ крестьянинъ въ этихъ книгахъ, тому онъ и былъ крѣпокъ. Самый договоръ его съ землевладѣльцемъ становился для него крѣпостью: рядясь въ крестьяне къ землѳвладѣльцу, вольный человѣкъ этимъ самымъ отдавался навсегда въ его власть и владѣніе съ женой и потомствомъ. Напротивъ, землевладѣлецъ могъ всегда разорвать свою связь съ крѣпкимъ ему крестьяниномъ, могъ продать, заложить и промѣнять его вмѣстѣ съ его уча- сткомъ или безъ него. 17