Опыты и исследования. Первый сборник статей В. Ключевского

268 крестьянское право выхода замираѳтъ само собою безъ вся- кой законодательной отмѣны его, прямой или косвенной. Этимъ правомъ продолжали пользоваться тѣ немногіе кресть- яне, носеленіе которыхъ не соединялось ни съ какими затратами для землевладѣльцевъ и которыми потому легко было разсчитаться съ ними, заплативъ только за дворы, въ которыхъ они жили. Для остальныхъ крестьянъ вольный переходъ выродился въ четыре формы: побѣгъ, свозъ, сходъ съ участка безъ ухода отъ владѣльца и сдачу участка дру- гому крестьянину. Первая форма возвращала задолжавшему крестьянину свободу, но была незаконна; двѣ другія допу- скались закономъ, но не возвращали крестьянину свободы; послѣдняя допускалась закономъ и возвращала свободу, но была затруднительна сама по себѣ и возможна въ рѣдкихъ случаяхъ. Это экономическое перерожденіе права всего вы- разительнее засвидетельствовано указомъ 28 ноября 1601 го- да: указъ начинается объявленіемъ, что царь позволили во всемъ своемъ государстве „крестьянами давать выходъ“; но далйе речь идетъ не о выходе крестьянъ, а о вывозе ихъ одними землевладельцами у другихъ; поди крестьянскими правомъ выхода отъ землевладельцевъ къ началу XYI1 в. привыкли уже разуметь только землевладельческое право вывоза крестьянъ. На всемъ этомъ и основалось притязаніе землевладельцевъ на задолжавшихъ крестьянъ, какъ на своихъ крепостныхъ. Законодательство, не отвергая этого притязанія, устанавли- вало только его границы, регулируя его основанія. Переходъ крестьянъ съ одного участка на другой безъ ухода отъ землевладельца былъ домашнимъ деломъ последняго съ первыми, не затрогивавшимъ ничьего сторонняго частнаго интереса; но они чувствительно затрагивали интересъ казны. Сколько можно вглядеться въ поземельный отношенія вла- дельческихъ крестьянъ по немногимъ вотчиннымъ книгами конца XVI и начала XVII в., среди нихъ господствовала чрезвычайная подвижность. Крестьяне редко подолгу заси-