Опыты и исследования. Первый сборник статей В. Ключевского

269 живались на однихъ участкахъ, въ однихъ дворахъ. Но они нѳ бѣгали, а оставались у прежнихъ владѣльцевъ и только по соглашенію съ ними или переходили на тяглые участки меныпаго размѣра, или садились на пустошь, на которой не лежало казеннаго тягла, или становились безпашенными бобылями, обязанными платить только бобыльскій оброкъ вотчиннику. Послѣдній отъ этого не терялъ жильца и ра- ботника, но казна лишалась тяглеца или части его прежняго тягла. Всѣ эти операціи, совершавшіяся въ началѣ XVII в., прямо говорятъ объ отсутствіи поземельнаго прикрѣпленія крестьянъ; косвенно указываешь на то же законодательная мѣра, противъ нихъ направленная. Это былъ цѣлый пере- воротъ въ податной системѣ. Въ XVI в. поземельная подать распредѣлялась по пространству пахотной земли, въ цар- ствованіе Михаила по количеству тяглыхъ дворовъ; въ пис- цовыхъ книгахъ этого царствованія окладной единицей слу- жить не прежняя выть, извѣстное количество десятинъ паш- ни, а живущая четь, состоявшая изъ извѣстнаго числа тяглыхъ крестьянскихъ и бобыльскихъ дворовъ независимо отъ про- странства пашни. Предстоитъ еще разслѣдовать, когда введена была эта важная реформа; можно только догадываться, что мысль ея или первый опытъ относится къ правленію Бориса Годунова, Въ нашей литературѣ большое недоумѣніе возбу- дило неясное извѣстіе выше упомянутаго Шиля, что Борись пожаловали крестьянъ, которыхъ дворяне привыкли считать своими крѣпостными, и каждому дворянину-землевладѣльцу далъ положеніе (Ordnung), сколько обязаны ежегодно пла- тить ему и работать на него его поденные. Это извѣстіе едва ли не было внушено предпринятой на новыхъ нача- лахъ поземельной описью, которая должна была переложить подати съ земли на дворы и съ которой обязаны были сообразоваться землевладѣлъцы въ распредѣленіи оброковъ и издѣлій между крестьянами. По крайней мѣрѣ, въ одномъ актѣ 1593 г. правительство сдѣлало намекъ на задуманную имъ большую поземельную опись, которая должна была из-