Опыты и исследования. Первый сборник статей В. Ключевского

273 господство: большинство крестьянъ, которые мѣняли земле- владѣльцевъ, уже не переходило, а перевозилось. Но успѣхи кабальнаго права стали затруднять и свозы. Законъ запре- щалъ вывозить крестьянъ „сильно не по сроку, безъ отка- зу и безпошлинно“. Отказъ состоялъ въ томъ, что откащикъ, по соглашенію съ чужимъ крестьяниномъ, . заявляли его владѣльцу въ ноябрѣ около Юрьева дня о своеыъ желаніи свезти его къ себѣ и гіросилъ принять у него „выходъ“ или узаконенный пошлины за того крестьянина, а также серебро или ссуду, взятую имъ у прежняго владѣльца; пос- лѣдній не могъ не принять правильно сдѣланнаго отказа. Но когда подъ вліяніемъ начали кабальнаго холопства стали утверждаться взгляди на крестьянскую ссуду, какъ на долговое обязательство, не прекращаемое безъ согласія ссудодателя, землевладѣльцы начали считать себя ви правѣ не принимать и правильно сдѣланнаго отказа. Притоми нѣ- которые виды ссуды, особенно многолѣтняя льгота, не легко поддавались точной и безспорной оцѣнкѣ. Крестьянину, при- шедшему си голыми руками, землевладѣлецъ помогали въ льготные годы обзавестись, и едва онъ начинали приносить доходи своему владѣльцу, являлся сосѣдъ съ отказомъ, что- бы взять этого крестьянина къ себѣ съ его инвентаремъ и воспользоваться плодами чужихъ затрать и усилій. Узако- ненной таксы для безобидной оцѣнки этихъ затрать и уси- лій не было и быть не могло. Этими объясняются раздаю- щаяся во второй половинѣ ХУІ вѣка жалобы откащиковъ на то, что землевладѣльцы не выпускаютъ отказываемыхъ крестьянъ, куютъ ихъ въ желѣза, или, согласившись на вывози, принявъ отказъ, грабятъ животы вывозимыхъ кресть- янъ и насчитываютъ на нихъ слишкомъ много пожилого. Значить, землевладѣльцы простирали притязаніе на самую личность задолжавшаго крестьянина, а отказываясь отъ лич- ности, считали себя въ правѣ удерживать его имущество, какъ вознагражденіе за понесенные убытки. Къ концу XYI вѣка среди споровъ, дракъ и насилій, ежегодно повторяв- 18