Опыты и исследования. Первый сборник статей В. Ключевского

303 данъ былъ монастырю, потому что онъ за Троицкими мо- настыремъ „застарѣлъ и въ Володимерѣ на посадѣ въ тяглѣ не живалъ и податей никакихъ не плачивалъ". Еще выра- зительнѣе случай съ тѣмъ же монастыремъ въ 1640 г. Арха- ровъ искалъ въ немъ своихъ давнихъ бѣгледовъ, кабальныхъ людей, дѣти которыхъ, родившіяся въ бѣгахъ, поженились на монастырскихъ крестьянкахъ, взяли ссуду и порядились за монастырь въ крестьяне. ІІо государеву указу, этихъ хо- лопьихъ дѣтей велѣно выдать Архарову, но съ уплатой ссу- ды, данной монастыремъ. Не имѣя чѣмъ заплатить, Арха- ровъ отказался отъ присужденныхъ ему людей въ пользу монастыря, объяснивъ свой отказъ любопытными соображе- ніемъ: „а они въ троицкихъ вотчинахъ застарѣлися 11 . Казнѣ представляли важныя выгоды обѣ старины, и кабальная, и тягловая: первая прекращала бродячесть нетяглыхъ кресть- янскихъ дѣтей; вторая, обезпечивая казнѣ доходность но- выхъ тяглецовъ, побуждала владѣльцевъ заботиться о позе- мельномъ устройствѣ крестьянскихъ подростковъ, обзаводя ихъ инвентаремъ на отдѣльныхъ тяглыхъ участкахъ, прежде чѣмъ они успѣвали устроиться на чужихъ земляхъ. Въ нис- цовомъ наказѣ 1646 г. правительство задумало соединить эти выгоды. Предпринята была общая перепись тяглыхъ людей, городскихъ и сельскихъ. Писцамъ указано было за- писать всѣхъ тяглыхъ людей поименно съ живущими при нихъ нетяглыми сыновьями и родственниками на тѣхъ мѣ- стахъ, за тѣми владѣльцами или обществами, гдѣ ихъ за- станутъ, а бѣглыхъ записывать на покинутыхъ мѣстахъ, на основаніи дѣйствовавшаго тогда срока давности, лишь въ томъ случай, если они бѣжали не далѣе 10 лѣтъ до пере- писи; убѣжавшихъ раньше записывали тамъ, гдѣ ихъ заста- вала перепись. Удовлетворяя неоднократными ходатайствами служилыхъ людей объ отмѣнѣ срока давности, правительство обѣщало, что впредь тяглые люди съ дѣтьми и родственни- ками будутъ крѣпки по переписными книгами „и безъ уроч- ныхъ лѣтъ“, т.-е. землевладѣльцы и общества получали