Опыты и исследования. Первый сборник статей В. Ключевского

325 томи надлежитъ немедленно разсуждать и положить" ‘). По- душная подать была тяжела и сама по себѣ, независимо оть способа ея раскладки. Чрезвычайно трудно по сохранив- шимся неполнымъ даннымъ высчитать ея отношеніе къ преж- нимъ нодворнымъ налогамъ, которые она замѣнила: осно- ванія того и другаго обложенія такъ несходны, что нельзя сдѣлать никакого точнаго вывода. Манштейнъ, повидимому, передали общее мнѣніе людей, помнившихъ первую ревизію, замѣтивъ въ запискахъ, что подать, введенная Петромъ, была вдвое больше прежней 2 ). Сопоставляя оба обложенія въ тѣхъ рѣдкихъ случаяхъ, когда данныя позволяюсь хотя при- близительно онредѣлить взаимное отношеніе подворныхъ на- логовъ къ подушной подати, приходишь къ мысли, что из- вѣстіе Манштейна едва ли можно заподозрить въ преувели- ченіи. Еще страннѣе было отношеніе, въ какое полки поста- влены были къ обывателями, ихъ содержавшими. ІІолки не просто были размѣщены по душами: правительство хотѣло сдѣлать ихъ орудіемъ администраціи и, сверхъ ихъ строе- выхъ занятій, возложило на нихъ множество полицейскихъ обязанностей. Инструкціями, данными въ 1724 г. полковни- ками и земскими коммиссарамъ, были точно опредѣлены по- рядокъ сбора подушныхъ денегъ, повинности обывателей въ пользу расквартированныхъ среди нихъ войскъ и обязан- ности полковыхъ начальствъ по наблюденію порядка и бла- гочинія въ уѣздахъ, въ которыхъ размѣщены ихъ полки 3 ). Полковники съ офицерами обязанъ былъ преслѣдовать во- ровъ и разбойниковъ въ своемъ уѣздѣ, удерживать кресть- янъ своего округа отъ побѣговъ и ловить бѣжавшихъ, на- блюдать за бѣглыми, приходившими въ округъ со стороны, искоренять корчемство и контрабанду, помогать лѣснымъ 1) „Русская Старина" 1880 г., № 5, стр. 129. Сборн. отдѣл. русск. языка и словесн. Ими. акад. наукъ, IX, 88. 2 ) Записки, IV, 109. 3) И. О. 3., Х?№ 4533—4536.