Опыты и исследования. Первый сборник статей В. Ключевского

338 леннаго указами о первой ревивіи. Достойно вниманія зна- ченіе двухъ высшихъ классовъ древнерусскаго общества въ обоихъ зтихъ процессахъ. Въ процессѣ юридическомъ роль нервоначальныхъ руководителей принадлежала свѣтскимъ землевладѣльцамъ , въ экономическомъ землевладѣльцамъ церковнымъ; если первые много содѣйствовали отчужденію крестьянъ отъ государства посредствомъ распространенія на нихъ холопьихъ отношеній, то дѣломъ нослѣднихъ была первоначальная подготовка холопства къ прямому служенію государству посредствомъ участія въ крестьянскихъ повин- ностяхъ. Первыхъ слѣдовъ этой подготовки надобно искать въ древнѣйшихъ памятникахъ русскаго права. Въ кондѣ YI вѣка византійскій императоръ Маврикій, наблюдая бытъ задунайскихъ славянъ, замѣтилъ, что они не обрекаютъ плѣнныхъ на вѣчное рабство, какъ дѣлаютъ другіе народы, но что по истеченіи извѣстнаго срока плѣн- никъ -у нихъ получаетъ право выкупаться на волю и воро- титься па родину или остаться среди славянъ и жить воль- ными человѣкомъ. У той вѣтви славянъ, которая вскорѣ послѣ Маврикія отлила на Днѣпръ, не замѣтно этого обычая. Въ договор ахъ Руси съ греками X вѣка встрѣчаемъ условіе, по которому жители одной изъ договаривающихся странъ, попавшіе плѣнными въ другую, выкупались по установлен- ной холопьей таксѣ или текущей „челядинной цѣнѣ“ и воз- вращались въ отечество. Но это условіе не доказываете того, что на Руси X вѣка дѣйствовалъ ооычай, замѣченный Маврикіемъ у славянъ VI вѣка: это — условіе международ- наго договора, вѣроятно, и внушенное греками, законода- тельство которыхъ признавало за купленными плѣнникомъ право выкупаться на волю, заплативъ купившему его господину условную по взаимному соглашенію дѣну. Араб- скій писатель X в. Ибнъ-Даста замѣчаетъ о руссахъ, что они хорошо обращаются съ рабами; но это черта русскихъ нра- вовъ, а не русскаго права того времени. Въ древнѣйшихъ памятникахъ русскаго права холопство является очень суро-