Опыты и исследования. Первый сборник статей В. Ключевского

339 вымъ институтомъ съ рѣзко очерченными границами. Хо- лопъ, ударившій свободнаго человѣка, еще при Ярославѣ I могъ быть убитъ безнаказанно потерпѣвшимъ; даже во времена Двинской уставной грамоты, въ концѣ XIY вѣка, законъ не рѣшался подвергать взысканію господина, отъ побоевъ котораго умиралъ холопъ. Русская Правда не различаетъ видовъ холопства: она знаетъ одно холопство обельное, т.-е. полное, вѣчное, потомственное и наслѣд- ственное: какъ зависимость холопа переходила отъ него въ его потомство, такъ и право на холопа передавалось госпо- диномъ своимъ наслѣдникамъ. Успѣли выработаться довольно разнообразные источники холопства. Ихъ было два ряда: холопами дѣлалнсь или по закону, или по договору, кото- рый въ пныхъ случаяхъ замѣнялся молчаливымъ согласіемъ вступавшаго въ холопство. Принудительное холопство по закону создавалось четырьмя случаями: 1) плѣпомъ, 2) нз- вѣстными преступленіями, за которыя законъ навсегда лишалъ преступника свободы, 3) несостоятельностью купца- должника по его винѣ, если кредиторы не согласились ждать уплаты долга, наконецъ, 4) происхожденіемъ отъ холопа. Добровольное холопство по договору создавалось тремя спо- собами: 1) продажей въ холопство, 2) женитьбой на холопкѣ безъ уговора съ ея господиномъ, ограждающаго свободу лица, вступающаго въ такой бракъ, 3) вступленіемъ въ частную дворовую службу прикащикомъ или ключникомъ безъ такового же уговора слуги съ хозяиномъ. Питаясь такими разнообразными источниками, рабовладѣніе уже къ XI вѣку разлилось по русской землѣ широкимъ потокомъ и стало могущественною силой въ народномъ хозяйствѣ. Челядь стала одною изъ главныхъ статей, если не главной, русскаго торговаго вывоза; русскіе купцы обильно снабжали ею волжскіе и черноморскіе рынки; въ Царьградѣ около половины XI вѣка всякій хорошо зналъ торговую площадь, на которой пріѣзжіе руссы торговали челядью. При такомъ экономическомъ значеніи рабовладѣніе рано стало важною 22 *