Опыты и исследования. Первый сборник статей В. Ключевского

364 и въ примѣръ имъ уступаѳтъ рабамъ доворцовыхъ вотчинъ полное распоряженіе ихъ имуществами. Русское право не заходило такъ далеко; но и въ немъ холопья отарица сдѣ- лала нѣкоторыя юридическія пріобрѣтенія. Въ упомянутомъ смоленскомъ договорѣ 1229 г. одна статья говорить, что если нѣмецъ дастъ взаймы холопу княжескому (по нѣкоторымъ спискамъ, и боярскому) или иному доброму человѣку, а долж- никъ умретъ, не расплатившись, то долгъ обязанъ уплатить тотъ, къ кому перейдетъ по наслѣдству имущество должника. Въ другомъ смоленскомъ трактатѣ съ нѣмцами, составлен- номъ на основаніи договора 1229 г. нѣсколько лѣтъ спустя, то же условіе примѣнено ко всякому нѣмцу, который заби- ралъ въ долгъ товаръ у смолънянина и умиралъ, не рас- платившись '). Изъ этого, повидимому, можно заключить, что, но крайней мѣрѣ имущество привилегированныхъ холоповъ переходило по наслѣдству одинаковымъ порядкомъ съ иму- ществомъ свободныхъ людей. Изложенный перемѣны въ русскомъ рабовладѣльческомъ правѣ сдѣлали возможнымъ, и таклсе при дѣятельномъ уча- стіи церковныхъ учрежденій, образованіе класса, который имѣлъ рѣшительное вліяніе на судьбу холопства, — того класса, который, вышедши изъ холопства, сначала сталъ между нимъ и крестьянствомъ, а потомъ, сливаясь съ послѣднимъ, увлекъ за собою и первое и тѣмъ положилъ конецъ существованію самаго холопства. Довольно сложную и темную исторію этого класса можно раздѣлить на два періода, изъ которыхъ пер- вый обозначенъ временемъ холоповъ - страдников ъ, а второй временемъ задворныхъ людей. III. Холопы-етрадники. Перемѣны, происшедшія въ русскомъ рабовладѣльческомъ нравѣ со времени принятія христіанства, открыли доступъ і) Wallon, ibid., Til, p. 454. Русско-ливонск. акты, стр. 426 и 452.