Опыты и исследования. Первый сборник статей В. Ключевского

365 въ русское юридическое сознаніе двумъ понятіямъ, прежде немыслимыми.: теперь стало возможно настоять на признаніи того, что не всякая личная зависимость есть холопство, хотя бы она соединялась съ обязательною работой на хозяина, и что съ лицами, связанными далее холопскою зависимостью, молено всту- пать въ юридическія соглашенія. Оба эти понятія нашли себѣ со временемъ широкое примѣненіе въ русскомъ землевладѣніи и оказали значительное дѣйствіе какъ на складъ землевладѣльче- скаго хозяйства, такъ и на юридическія отношенія несвободнаго земледѣльческаго населения. Церковь, такъ много содѣйство- вавшая успѣху этихъ понятій, дала и первые примѣры ихъ примѣненія въ своихъ вотчинахъ. Молено, калеется, съ приблизительною точностью опредѣ- лить эпоху возникновенія на Руси частной земельной собствен- ности внѣ княясескаго рода, владѣвшаго Русскою землей. Слѣдовъ этой собственности не замѣчали до половины X в. арабскіе писатели, описывавшіе состояніе Восточной Европы: Русь, какъ называли они руководящіе классы русско-сла- вянскаго общества, по ихъ словамъ, не имѣла ни селъ, ни пашенъ, а занималась войной и торговлей. Но въ торговый договоръ, заключенный кіевскимъ княземъ Владиміромъ съ волясскими болгарами въ 1006 г., сколько молено судить о его содернеаніи по излояеенію Татищева, внесено было условіе, по которому болгарскіе купцы получали право торговать на Руси только съ купцами же по городами, но не могли ѣздить по селамъ и вступать въ нрямыя торговый сношенія съ огневщиной и см ер диной, ничего ни продавать имъ, ни покупать у нихъ *). Смердина — классы свободныхъ русскихъ крестьянъ, смердов ъ; огневщнна — дворовая челядь. И такъ, улее къ началу XI в. въ составѣ несвобод- наго населенія Руси появилась челядь, леившая по селамъ рядомъ со свободными земледѣльческимъ населеніемъ. Эти села, заселенный огневщиной, были вотчины огнищанъ, при- 4 ) Татищев ъ: „И с т.“ II, 89.