Опыты и исследования. Первый сборник статей В. Ключевского

366 вилегированныхъ частныхъ владѣльцевъ. Можно далее замѣ- тить, что въ XI и XII вв. челядь составляла самое много- численное, если не единственное рабочее насел еніе частныхъ земельныхъ имуществъ какъ боярскихъ, такъ и княжескихъ. Всѣ извѣстія русскихъ памятниковъ тѣхъ вѣковъ объ этихъ имуществахъ отмѣчаютъ одну существенную черту ихъ сельско-хозяйственнаго инвентаря: все это „села съ челядью •). Переходъ къ сельско-хозяйственной утилизаціи холопьяго тРУДа> прежде употреблявшагося только на домашнія или торговый услуги, былъ, безъ сомнѣнія, болынимъ шагомъ впередъ для русскаго народнаго хозяйства. Но этому эконо- мическому успѣху молено придавать и валеное юридическое значеніе: онъ доллсенъ былъ оказать значительное дѣйствіе и на развитіе самаго права земельной собственности. Извѣстно, что вездѣ люди долго не могли усвоить себѣ мысли о землѣ, какъ предметѣ частнаго владѣнія; имъ далее скорѣе давалась мысль о возмолсности владѣть человѣкомъ, какъ вещью. На Руси рабовладѣніе было, повидимому, не только эконо- мическими условіемъ, но и первоначальными юридическими проводникомъ идеи частнаго землевладѣнія: сельскій холопъ давали землевладѣльцу возмолсность не только эксплуатиро- вать землю, но и признавать ее своею. Эта земля моя, потому что мои люди, ее обрабатывающіе, мною къ ней привязанные, таковъ былъ діалектическій процессъ усвоенія мысли о частной земельной собственности первыми русскими землевладѣльцами. Такая юридическая діалектика была есте- ственна въ то время, когда господствующими способомъ пріобрѣтенія земельной собственности на Руси служило занятіе никому не принадлежащихъ пустынныхъ пространствъ. ] ) Путивльскій дворъ-село кн. Святослава съ 700 холоповъ, упоминаемый лѣтописыо подъ 1146 г., пять селъ съ челядью, завѣ- щанныхъ въ 1158 г. минской княгиней Печерскому монастырю село Варлаама Хутынскаго съ челядыо и скотиною, описанное во вклад- ной конца XII или начала XIII в. И и а т. л ѣ т., 237 и 238. Доп. к ъ А. И с т. I, № 5.