Опыты и исследования. Первый сборник статей В. Ключевского

374 ными участками, до освобожденія, или послѣ. Какъ бы то ни было, Русская Правда, не зная или игнорируя пахот- ныхъ холоповъ, обращаете заботливое вниманіе на владѣль- ческихъ крестъянъ. Они извѣстны ей подъ двоякимъ назва- ніемъ наймитовъ и ролейныхъ за к у и о в ъ. До- вольно трудно рѣпшть, имѣло ли первое названіе какую- либо историческую связь съ однозначаіцимъ византійскимъ терминомъ и.'.зЯш'б;, означавшимъ въ средніе вѣка воль- наго крестьянина на владѣльческой землѣ. Нѣтъ ничего не- вѣроятнаго въ томъ, что „наймите “ Русской Правды есть буквальный переводъ этого греческаго термина: въ Правдѣ немало словъ подобнаго происхожденія. ГІо крайней мѣрѣ, русское слово неточно выражаете юридическое положеніе русскаго крестьянина на владѣлъчеекой землѣ, какъ его из- ображаетъ сама Правда. Это былъ .не простой наемный ра- бочій, что значилъ наймитъ во времена Полпкарпа, какъ и обоихъ Судебниковъ: за свою работу онъ получалъ земель- ный участокъ и земледѣльческія орудія для его обработки: кромѣ того, при поселеніи онъ бралъ у владѣльда ссуду, чтобы обзавестись своимъ хозяйствомъ. Поэтому второе на- званіе, заимствованное прямо изъ народнаго языка, шло къ нему гораздо болѣе: ролейный закупъ — пахотный закладень, съемщикъ земли со ссудой, уплату которой онъ обезпечивалъ личнымъ закладомъ, обязательною работой на владѣльца- кредитора. Позднѣе слово закупъ означало самый закл адъ: отдать въ „закупъ" значило заложить. Рабовладѣльческое право оставило на закупѣ рѣзкіе слѣды попытки превратить его въ холопа: онъ не допускался полноправнымъ свидѣте- лемъ на судѣ; владѣлецъ самъ наказывалъ его за нѣкоторые проступки; за воровство и побѣгъ отъ владѣльда онъ пре- вращался въ его полнаго холопа. Но Русская Правда за- мѣтно становится на сторону закупа и старается защитить его свободу отъ рабовладѣльческихъ посягательствъ: согласи о съ византінскимъ законодательствомъ и, можете быть, подъ его вліяніемъ, она запрещала продавать и закладывать за-