Опыты и исследования. Первый сборник статей В. Ключевского

379 владѣлъцамъ, вотчины отчуждались обыкновенно съ кресть- янами и дѣловыми людьми, гдѣ были таковые 1 ). Всѣ перечисленные разряды холоповп имѣли только хо- зяйственное значеніе; однако, оно было источникомъ нѣко- торыхъ актовъ чисто -юридическаго характера. Оброкъ страд- наго человѣка, какъ и всѣ его поземельный отношенія къ господину, устанавливался не обоюдио-свободнымъ ихъ уго- воромъ, а односторонними господскими распоряженіемн. Но свое хозяйство, дозволенное холопу, и возможность, отбывп рази назначенныя поземельный повинности, располагать остальными трудоми по своему усмотрѣнію сообщали поло- женно страдника нѣкоторую определенность отношеній н самостоятельность дѣйствій и освобождали его отъ ежеми- нутныхъ колебаній господскаго произвола. На все, что прі- обрѣтали такой холопи-хозяини трудоми на себя, а не на господина, обѣ стороны привыкали смотрѣть каки на холо- пье добро, отличное оти господскаго. Этотъ взгляди сооб- щали холопу значеніе лица вн юридическомн смыслѣ слова: си ними каки си хозяиномн и собственником!,, считалось возможными вступать ви сдѣлки не только сторонними ли- цами, но и его господину. Ви актахи XYI в. довольно часто встречаются следы формальныхп письменныхп обязательстви холопови-хозяеви со своими господами. Протоіерей москов- скаго Благовещенскаго собора и государеви духовники Ва- силій были довольно крупный землевладелец!, и держали на своеми городскоми дворе и по селами много холопови дворовыхи и страдныхп. Ви духовной 1532 г. они упоми- наетн оби одноми своеми человеке, за котораго они запла- тили значительный долги ви 30 руб. (около 2,000 руб. на наши деньги) и взяли си него ви томи запись; завещатель предписываетн наследниками не взыскивать денегн си того О Собр. гос. г р. и догов. I, Ж№ 21, 121, 127, 301. С б. Т р. С. мон. № 530, л. 71, 911, 532—542, 581, 652 и 906. Акты Юр., Л? 416. П. С. Р. Лѣт. VI. 232.