Опыты и исследования. Первый сборник статей В. Ключевского

392 новой динаетіи, еще до изданія Уложенія, закрыть былъ одинъ изъ главныхъ источниковъ неволи — продался въ полное и докладное холопство свободныхъ лицъ изъ „крещеныхъ людей", какъ выразилосъ Улолсеніе. Меясду тѣмъ, отпускъ холоповъ массами на волю но духовными продоллсался, когда полное и докладное холопство улсе не пополнялось притокомъ новыхъ неволъниковъ путемъ продажи въ крѣ- пость „съ воли." Въ этомъ холопствѣ оставались только холопы старинные, т.-е. потомки прежнихъ иолныхъ и докладныхъ холоповъ. Все это должно было усилить среди землевладѣльцевъ нуясду въ рабочихъ крѣпостныхъ рукахъ для обработки пустопорожнихъ земель, количество которыхъ въ Смутное время чрезвычайно увеличилось. Эта нужда, вѣроятно, и заставила землевладѣльцевъ искать новыхъ рукъ для сельской работы въ кабальномъ холопствѣ. Съ другой стороны, и свободныхъ бѣдняковъ, которыхъ обстоятельства вынуждали отдаваться въ кабалу, положеніе задворныхъ людей могло привлекать выгодами, какихъ лишена была дворовая кабальная служба: это были особый дворъ съ земельнымъ участкомъ, свое хозяйство, опредѣленное коли- чество труда на господина. Притомъ, всѣ юридическіе успѣхи, достигнутые полными и докладными страдниками, должны были перейти по историческому наслѣдству и къ кабальнымъ задворнымъ людямъ и даже увеличиться новыми нріобрѣтеніями, обезпечивавшими еще большую личную и имущественную ихъ правоспособность. Съ признаками такой правоспособности задворные люди являются улсе въ самомъ раннемъ извѣстномъ законѣ, который говорить о нихъ. Издавна гражданская отвѣтственность за иреступленія холо- повъ падала на ихъ господь, которые обязаны были возна- граждать потерпѣвшую сторону за убытки, причипенные преступникомъ. Законъ 14 октября 1624 г. сдѣлалъ исклю- чение изъ этого правила для холоповъ, жившихъ „за дво- ромъ": задворные люди сами несли на себѣ и гражданскую отвѣтственность за свои преступленія наравнѣ съ уголовной,