Опыты и исследования. Первый сборник статей В. Ключевского

398 условіе, и холопы докладные, какъ и полные, уже въ пер- вой половинѣ XYI вѣка могли и не быть ключниками. Легко понять, что связь крѣпостной зависимости съ извѣстнымъ хозяйственнымъ положеніемъ крѣпостного была заимствована задворнымъ холопствомъ изъ крестьянскаго крѣпостного договора, который весь состояли изъ обязательствъ, обусло- вленныхъ извѣстньши хозяйственными выгодами, каковы были барщина и ссуда, земельный участокъ и тягло. Въ свою очередь задворное холопство подѣйствовало на жилое: этому дѣйствію можно приписывать замѣтную въ жилыхъ записяхъ второй половины XVII вѣка наклонность точно опредѣлять свойство работъ, обязательныхъ для холопа. Положивъ начало сліянію юридическихъ условій холоп- ства съ хозяйственными, задворное холопство, съ другой стороны, повело к ъ смѣшенію выработавшихся раньше юридическихъ видовъ крѣ постной за- вис и м о с т и. Оно само было плодомъ такого смѣшенія. Въ задворномъ человѣкѣ исчезалъ всякіи опредѣленный юри- дически образъ: въ немъ совмѣщалисъ особенности холопства полнаго и жилаго и сглазкивались существенный черты ка- бальнаго человѣка. Изъ крѣпостного, обязаннаго личною дворовою службой до смерти господина, онъ превращался въ вѣчно-обязаннаго хлѣбопашда, прикрѣпленнаго съ потом- ствомъ къ своему двору и къ владѣльческой семьѣ. Изъ по- томковъ такихъ холоповъ къ концу XVII вѣка образовалось въ составѣ несвободнаго сельскаго населенія особое званіе старинныхъ задворныхъ людей. Превращая пожиз- ненное холопство въ потомственное, задвориая крѣпость стала новымъ средствомъ иривлеченія полнаго двороваго холопства къ земледѣльческому труду. Какъ скоро поземельный отно- шенія кабальныхъ задворныхъ людей начали устанавливаться на условіяхъ в ѣ ч н о й крестьянской крѣпости, ничто не мѣ- шало рабовладѣльцамъ переводить своихъ полныхъ дворовыхъ холоповъ въ задворные люди: они не теряли наслѣдствен- ныхъ слугъ и пріобрѣтали крѣпостныхъ хлѣбопашцевъ. Этимъ