Опыты и исследования. Первый сборник статей В. Ключевского

400 состояній, оно рядомъ указовъ подтверждало, чтобы при всту- пленіи вольноотнущенныхъ въ новую крѣпость на крестьянъ брали ссудныя записи, а на людей, т.-е. холоповъ, служилыя кабалы. Еще въ 1685 году было строго запрещено брать ссудныя записи на кабальныхъ людей н ихъ дѣтей, а на крестьянъ и крестьянскихъ дѣтей служилыя кабалы. Но бояр- скимъ приговоромъ 30 марта 1688 года было предписано въ Холопьемъ приказѣ „записывать по кабаламъ людей и по ссудными крестьянъ и людей" О- Ссудныя записи на людей, какъ мы видѣлн, были крѣпости на пахотныхъ задворныхъ холоповъ; приговоръ не разлинаетъ здѣсь людей полныхъ, кабальныхъ и жилыхъ. По этому указу, какъ и по частными землевладѣлъческимъ актами того времени, можно замѣтить, что смѣшеніе юридическихъ видовъ крѣпост- ной зависимости происходило преимущественно, если не исключительно, среди сельскаго земледѣльческаго холопства. На дворовой службѣ служилая кабала и жилая запись до первой ревизіи строго отличались не только другъ отъ друга, но и отъ крѣпости полной и крестьянской. Еще указъ 7 сен- тября 1690 г. предписали давать волю по смерти господъ взятыми ими во дворъ крестьянскими дѣтямъ наравнѣ съ кабальными людьми: когда вошелъ въ обычай запрещенный Уложеніемъ переводи крестьянъ во дворъ, законъ стали смотрѣть на такихъ дворовыхъ, какъ на уволенныхъ владѣль- цами отъ крестьянской крѣпостной зависимости и добровольно безъ записи встунившихъ къ ними же въ дворовую службу и именно въ службу кабальную, потому что вступле- ніе въ дворовое полное холопство лицами православнаго исповѣданія было запрещено а ). Напротивъ, въ кругу позе- мельныхъ отношеній всѣ виды холопства уже къ концу XYII вѣка стали сливаться въ одно общее понятіе крѣ- іг о с т н о г о ч е л о в ѣ к а съ тѣми юридическими и хозяй- !) II. С. 3., №№ 1128 и 1293. 2 ) Тамъ же, Д» 1383.