Опыты и исследования. Первый сборник статей В. Ключевского

409 и бобылями, потому что обыкновенно пользовались такими участками, и что при самой переписи ихъ дворы ставились въ счетъ податныхъ четвертей, если переписчики заставали ихъ на такихъ участкахъ. Іакъ задворные люди, оставаясь по закону нетяглыми холопами, на дѣлѣ стали тяглыми крестьянами. Такое дву- смысленное ихъ положеніе было причиной нерѣшительнаго отношенія къ нимъ законодательства во второй половинѣ ХУІІ в. Ихъ вносили въ нодатныя поземельный описи на- равнѣ съ крестьянами и бобылями, но не включали прямо въ составь тяглаго населенія. Чрезвычайные налоги на воен- ный нужды то разверстывали и по дворамъ задворныхъ лю- дей наравнѣ съ крестьянскими и бобыльскими, то расклады- вали только на крестьянъ и бобылей, не распространяя сбора на задворныхъ людей ?). Эта нерѣшительность служила зна- комь того, что государственное положеніе холопства стало уже для правительства вопросомъ, которому оно не нашло еще рѣшенія, и что вопросъ этотъ былъ возбужденъ пре- имущественно положеніемъ задворныхъ людей. Еще до на- чала преобразовательной дѣятельности Петра въ рабовла- дѣльческомъ обществѣ было распространено опасеніе, что го- сударство скоро наложить руку на холопью свободу отъ государственныхъ повинностей, т.-е. на господское право свободнаго распоряженія холопьимъ трудомъ. Это опасеніе обнаружилось по поводу другой части холопства, которая стояла въ одинаковомъ съ задворными людьми отношеніи къ государству. Въ 1681 г. служилымъ людямъ высшихъ чиновъ велѣно было подать сказки, сколько у кого изъ нихъ „людей съ боемъ“, т.-е. боевыхъ служивыхъ холоповъ; при этомъ правительство старалось успокоить рабовладѣльцевъ, бояв- шихся, что такихъ холоповъ у нихъ „возьмутъ въ службу особо" 2 ). Оставалось сдѣлать немногое, чтобы оправдать это ») II. С. 3., лад 1210 и 1504. 2 ) И. С. 3., № 855.