Опыты и исследования. Первый сборник статей В. Ключевского

410 опасеніе. Къ концу XVII в. холопство уже перестало слу- жить исключительно орудіемъ частнаго интереса и предме- томъ гражданскаго права. Чрезъ своихъ господъ оно при- нимало двоякое косвенное участіе въ государственномъ тяглѣ: одни холопы помогали своимъ господамъ, какъ служилымъ людямъ, нести военную повинность, другіе помогали имъ, какъ землевладѣльцамъ, платить государственную поземель- ную подать. Оставалось замѣнить это косвенное • служеніё государству прямымъ, чтобы уничтожить холопство, какъ юридическое состойніе, отличное отъ другихъ классовъ рус- скаго общества, между которыми были распредѣлены госу- дарственныя повинности. Эта замѣна прямо вытекала, какъ необходимое послѣдствіе, изъ заявленнаго законодательствомъ XVII в. требованія, чтобы каждое лицо, способное служить государству, стояло къ нему въ непосредственномъ отношеніи, принявъ на себя ту или другую прямую государственную повинность, и чтобы въ государствѣ не оставалось избы- л ы х ъ, т.-е. лицъ, свободныхъ отъ такихъ повинностей. Это требованіе проводилось въ двухъ правнлахъ, который уже въ томъ вѣкѣ настойчиво прилагались законодательствомъ къ другимъ классамъ общества: 1) государственный повин- ности, разъ принятыя лицомъ, становятся для него вѣчно обязательными и обязательно переходять на его потомство; 2) государственное служеніе лицъ, свободныхъ отъ наслѣд- ственныхъ повинностей, опредѣляется родомъ ихъ занятій. Петру оставалось распространить дѣйствіе этихъ правилъ и на холопство. Его законодательство въ этомъ дѣлѣ отли- чалось обычными свойствами всей его преобразовательной дѣятельности, рѣшительностыо въ стремленіи къ цѣли, по- ставленной предшественниками, и колебаніями въ выборѣ путей для достиженія цѣли, какъ скоро реформа касалась области права, Въ вопросѣ о холопствѣ причиной этихъ ко- лебаній были преимущественно его хозяйственные виды; преобразователь, повидимому, долго не могъ уяснить себѣ ихъ значенія. Сначала, игнорируя эти виды, онъ задумалъ