Опыты и исследования. Первый сборник статей В. Ключевского

414 стные люди вводились въ тягло, на ихъ господъ падала тяг- ловая отвѣтственность за нихъ, какая еще въ XVII в. поло- жена была на землевладѣльцевъ за крѣпостныхъ крестьянъ. Съ другой стороны, по указамъ о первой ревизіи и воль- ные нетяглые люди, попадавшіе въ тягло, укрѣплялись за тѣми, кто бр'алъ на себя такую отвѣтственность за нихъ или на кого она возлагалась закономъ. Такъ незамѣтно изме- нился характеръ холопьей крѣпости: изъ обязательства по частной сдѣлкѣ она превратилась въ зависимость по госу- дарственному иорученію. Это сообщило ей значеніе особой государственнойповиниости, обезпечивавшей казнѣ исправное исполненіе всѣхъ прочихъ повинностей и ложив- шейся на тѣхъ тяглыхъ людей, тяглая исправность которыхъ не могла быть обезпечена инымъ способомъ. Такимъ зна- ченіемъ объясняется юридическій смыслъ тѣхъ ревизскихъ указовъ, которые обязывали вольныхъ людей записываться въ подушный окладъ за тѣми, на чьихъ земляхъ ихъ за- ставала ревизія или кто соглашался принять ихъ на свою ответственность: записанные становились крѣпостными безъ всякой крѣпостной сдѣлки съ своими новыми господами, въ силу одной ревизской записки, которая замѣняла крѣность. Согласно съуказаннымъ выше законодательнымъ правиломъ XVII в. эта новая государственная повинность, подобно прежними, полу- чила строго-сословный наследственный характеръ: она ложи- лась на холоповъ пояшзненныхъ илй кабальныхъ и на сроч- ныхъ или жилыхъ наравне съ полными или старинными. Какъ общее государственное требованіе, она игнорировала разно- образный условія частныхъ крепостныхъ сделокъ и дйлала ихъ излишними. Вотъ почему со времени первой ревизіи исчезаютъ служилыя кабалы и жилыя записи. Въ этомъ отношеніи ревизія завершила смешеніе юридическихъ ви- довъ древнерусскаго холопства, начавшееся задолго до нея перенесеніемъ въ крепость кабальныхъ задворныхъ людей условій крестьянской ссудной записи. Такимъ образомъ, законодательная отмена холопства