Опыты и исследования. Первый сборник статей В. Ключевского

Соетавъ представительства на земекихъ еоборахъ древней Руси ’). (Посвящается Б. Н. Чичерину). Земскіе соборы древней Руси не особенно давно начали привлекать къ себѣ вниманіе изслѣдователей нашей госу- дарственной старины; но они не перестаютъ служить для послѣднихъ предметомъ усиленнаго вниманія съ тѣхъ поръ, какъ было замѣчено и оцѣнено ихъ значеніе для пониманія всего строя Московскаго государства. Ученому, которому по- свящается настоящая статья, принадлежите едва ли не пер- вое но времени цѣльиое и превосходное изображеніе уст- ройства, дѣятельностн и значенія земекихъ соборовъ, осно- ванное на изученіи актовъ этого учрежденія, какіе были из- вѣстны въ то время 3 ). Послѣ этого образдоваго опыта рядъ другихъ изслѣдователей продолжали изученіе земекихъ со- боровъ, оспаривали, поправляли или подтверждали взглядъ на нихъ, высказанный г. Чичериными, пересматривая тѣ же самые акты. Мы разумѣемъ здѣсь почтенные труды Бѣляева и Костомарова, гг. Сергѣевича, Владимірскаго-Буданова, За- госкина, Платонова, Въ послѣднее время литература о зем- скихн еоборахъ пополнилась цѣнными вкладами, разъяснив- шими съ помощью новооткрытыхъ документовъ, между про- чимъ, дѣйствовавшій въ ХУІІ в. порядокъ созыва и выбора земекихъ представителей на соборъ 3 ). Благодаря этнмъ ра- Ч „Русская Мысль" 1890 I, 1891 I, 1892 I и II. 2 ) Б. Чичерины „О народно мъ представительстве" М., 1866 г. 3 ) И. Дитятинъ; „К ъ в о п р о с у о земекихъ еоборахъ XVII ст. “ , въ Русской Мысли 1883 г., № 12; В. Латкинъ: „Мате- 27