Опыты и исследования. Первый сборник статей В. Ключевского

431 фикацію, отказываютъ имъ въ историческомъ движеніи. Въ этомъ отношеніи всѣ соборы съ перваго до послѣдняго разсматриваются подъ одинаковымъ угломъ зрѣнія и если не всѣ освѣщаются одинаковымъ свѣтомъ, то оттѣнки объ- ясняются внѣшними обстоятельствами, при которыхъ созы- вались отдѣльные соборы, а не внутреннимъ ростомъ собор- наго представительства; эти оттѣнки набрасывались обста- новкой, а не постановкой учрежденія. Провѣряя такой взглядъ, можно спросить, всегда ли одни и тѣ же земскіе міры посылали на соборы своихъ представителей и съ оди- наковыми представительными полномочиями, или сфера представительства и составь представительныхъ собраній измѣнялись въ разное время, измѣняя и характеръ самаго представителя? Все это разъяснится, какъ скоро возстано- влена будетъ связь соборнаго представительства съ учре- ждѳніями, среди которыхъ дѣйствовали соборы. Если эти соборы имѣли свою исторію, фазы ихъ развитія прежде , и замѣтнѣе всего должны были отразиться на составѣ собор- наго представительства и характерѣ выборныхъ, какъ пред- ставителей, т.-е. на ихъ отношеніи къ избиравшимъ ихъ мірамъ и на источникѣ и свойствахъ полномочій, какія они получали отъ этихъ міровъ. Изучая соборное представительство съ этой стороны, въ связи съ туземными учрежденіями, изслѣдователь неминуемо встрѣтится съ вопросомъ о происхожденіи земскихъ собо- ровъ: почему они появляются именно съ половины XYI в. и появляются какъ-то вдругъ и неожиданно, повидимому, безъ всякой подготовки, безъ политическихъ . преданій и привычекъ? Если они не были случайною механическою накладкой на существовавшій правительственный и обще- ственный строй, въ этомъ строѣ около того времени должны были произойти перемѣны, вызвавшія потребность въ зем- скомъ представительств'!!. Здѣсь, прежде всего, любопытно зарожденіе самой мысли о земскомъ представительств'];; какъ возникла въ московскомъ обществѣ того времени такая