Опыты и исследования. Первый сборник статей В. Ключевского

436 зову царя, чтобы дать ему добрый и полезный совѣтъ. Современникъ князя Курбскаго, другой публициста, автора Валаамской бесѣдыо монастырскомъ землевладѣніи, памфлета, горячо отстаивающаго правительственное и земле- владѣльческое значеніе боярства, даже предлагаетъ сдѣлать земскій соборъ ежегоднымъ и всесословнымъ представитель- нымъ собраніемъ, которое помогало бы правительству въ надзорѣ за областною администраціей, доводя до свѣдѣнія царя о дѣйствіяхъ областныхъ управителей и вообще „о всякомъ дѣлѣ міра“. Не будетъ липгнимъ отмѣтить еще одну особенность, какою отличается разсматриваемая при- чина созыва перваго собора, состоявшая будто бы въ по- требности царя найти народную опору противъ бояръ: эта причина долго существовала, не производя своего дѣйствія, и долго дѣйствовала, переставь существовать. Столкновенія московскаго государя съ боярствомъ становятся замѣтны съ. конца ХУ в. и до половины слѣдующаго столѣтія не про- буждали въ московскихъ государяхъ потребности призвать къ себѣ на помощь земское представительство. При царяхъ. Михаилѣ и Алексѣѣ такихъ столкновеній, который сколько- нибудь заслуживали бы названія борьбы, совсѣмъ не за- мѣтно, и, однако-жъ, оба эти царя нродолжаютъ созывать земскіе соборы; первый изъ нихъ созывалъ ихъ даже чаще, чѣмъ кто-либо изъ его предшественниковъ и преемниковъ. Другіе изслѣдователи указываютъ другія причины созыва нерваго земскаго собора; эти причины повторяютъ иногда, какъ подкрѣпленіе своей догадки, и сторонники противо- боярскаго происхождения этого собора. То были: возникшая съ объединеніемъ Руси Москвой потребность въ общемъ ор- ганѣ для всей Русской земли, при помощи котораго она могла бы заявлять о своихъ нуждахъ и желаніяхъ передъ образо- вавшеюся общею верховною властью, необходимость дать об- щее направленіе интересамъ и стремленіямъ отдѣльныхъ зем- щинъ Московскаго государства, чтобы могло выработаться сознаніе цѣлостной общерусской земщины, необходимость для