Опыты и исследования. Первый сборник статей В. Ключевского

453 ложенію они всѣ принадлежали къ высшему столичному дворянству, дѣлнвінемуся на три ранга или статьи, но представляли на соборѣ не одно это дворянство: они яви- лись на соборъ представителями мѣстныхъ міровъ, уѣзд- ныхъ дворянскихъ обществъ, съ которыми были связаны, несмотря на свою принадлежность къ столичному дворян- ству. Что это были за общества, какое отношеніе имѣли къ нимъ столичные дворяне и почему нослѣдніе являлись ихъ соборными представителями — въ этомъ главный узелъ вопроса о составѣ представительства на соборѣ 1566 года. Самый подборъ уѣздовъ, къ которымъ принадлежало по мѣсту землевладѣнія большинство дворянскихъ представи- телей на этомъ соборѣ, повидимому указываетъ путь, ко- торымъ надобно идти къ рѣшенію этого вопроса. Мы вн- дѣли, что, за немногими исключеніями, это были уѣзды западной н центральной полосы государства, откуда шла наибольшая масса боевыхъ силъ на войну, вызвавшую со- боръ 1566 г. Здѣсь необходимо припомнить нѣісоторыя осо- бенности нашего стариннаго военнаго строя. Въ Московскомъ государствѣ всякая армія, большая или малая, выступала въ походъ обыкновенно пятью отрядами или корпусами, носившими названіе п о л к о в ъ : это были большой полкъ, правая рука, передовой и сторожевой полки и лѣвая рука. Каждый полкъ, смотря по величинѣ арміи, составлялся изъ большаго или меныпаго количества террито- ріалъныхъ ротъ, уѣздныхъ сотенъ, составлявшихся каж- въ кпигѣ 1550 года раздѣлены не на три, а только на двѣ статьи, который по размѣрамъ назначенных!, имъ подмосковных!, помѣстій соотвѣтствовалн второй и третьей статьѣ. Девять луцкихъ и торо- пецкихъ представителей иа соборѣ значились во второй статьѣ своего мѣстнаго дѣленія, соотвѣтствовавшей третьей статьѣ общага дѣленія. Составитель приговорном грамоты, руководившейся класси- фикаціей 1550 года, и не зналъ, по какому дѣленію числить ихъ, по общему или мѣстному.