Опыты и исследования. Первый сборник статей В. Ключевского

458 кн. Прозоровскаго, кн. Гундорова, кн. Татева, Бутурлиныхъ, столичныхъ дворянъ изъ такихъ центральныхъ уѣздовъ, какъ Суздальскій, Переяславскій, Стародубскій на Клязьмѣ, Московскій. Столичные дворяне, сейчасъ упомянутые, воевод- ствовали но городамъ въ 1565 и 1566 гг. и присутствовали на соборѣ 1566 г. Подобно дворянскимъ представителямъ, которые были головами ѵѣздныхъ отрядовъ, эти дворяне- воеводы явились на соборъ прямо съ театра войны; но тѣ и другіе едва ли имѣли одинаковое представительное зна- ченье. Первые, какъ походные уѣздные предводители дворянства въ буквальномъ значеніи этого слова, пришли на соборъ уполномоченными отъ уѣздныхъ дворянскихъ отрядовъ, которыми они предводительствовали; вторые едва ли имѣли такія полномочія: это было бы возможно только при условіи, если бы существовало правило ставить гарни- зонами въ пограничные города дворянскіе отряды однихъ уѣздовъ съ назначаемыми въ эти города воеводами или, говоря точнѣе, назначать городовыми воеводами головъ тѣхъ же уѣздныхъ отрядовъ, которые ставились гарнизонами въ эти города. Но не находимъ прямыхъ указаній на дѣйствіе подобнаго правила. Такіе городовые воеводы, не командо- вавшіе дворянскими отрядами своихъ уѣздовъ, являлись на соборъ по правительственному призыву въ качествѣ свѣду- щихъ людей, непосредственно знакомыхъ съ военнымъ положеніемъ границъ, гдѣ шла война. Надобно думать, что число такихъ экспертовъ, не имѣвшихъ представительнаго значенія, было въ составѣ собора довольно значительно: ограничиваясь только отмѣченными въ Разрядной книгѣ военно-административными назначеніями 1565 и 1566 годовъ, насчитываемъ до 50 присутствовавшихъ на соборѣ дворянъ, которые по характеру возложенныхъ на нихъ военно-адми- нистративныхъ порученій едва ли были уполномоченными отъ уѣздныхъ дворянскихъ обществъ. Во всякомъ случаѣ, сопоставленіе соборнаго списка съ Разрядной книгой вскры- ваетъ ту характерную особенность въ составѣ этого собора,