Опыты и исследования. Первый сборник статей В. Ключевского

502 ихъ созыва. Нуждами, заставлявшими правительство обра- щаться къ помощи земскихъ соборовъ, въ значительной степени, если не преимущественно, указываемъ былъ и ихъ составъ. Такимъ образомъ, вопросъ о ироисхожденіи. зем- скихъ соборовъ сводится къ вопросу о томъ, что могли они дать правительству, чѣмъ могли помочь ему въ томъ составѣ, въ какомъ они созывались въ XYI в. При недостаткѣ пря- мыхъ указаній въ уцѣлѣвшей отъ того вѣка письменности на происхожденіе земскихъ соборовъ, составъ ихъ остается единственнымъ надежными, хотя и косвенными указателемъ причини, вызвавшихъ къ жизни это учрежденіе, указателемъ государственныхъ нуждъ, заставлявшихъ правительство со- зывать ихъ, и услуги, какихъ ожидало отъ нихъ прави- тельство. Разсматривая составъ земскихъ соборовъ съ этой стороны, прежде всего предстоитъ выяснить, воспользова- лось ли правительство при созывѣ первыхъ соборовъ какими- либо готовыми образцомъ, или ему пришлось при этомъ создавать учрежденіе, какого на Руси еще не бывало. Если существовали такой образецъ, они долженъ былъ, сколько то было возможно, навязать свой складъ земскими соборами XVI вѣка, и въ такомъ случаѣ составъ послѣднихъ Могъ отражать въ себѣ насущныя нужды и наличным цѣли мо- сковскаго правительства того времени лишь въ такой мѣрѣ, въ какой способно было отражать ихъ учреждение, разсчи- танное на нужды и цѣли другого времени и другого порядка. Еще въ 1857 тоду покойный Соловьевъ, полемизируя съ К. Аксаковыми, убѣдительно доказали въ статьѣ ІД л е ц е р ъ и анти-историческое направленіе, что земскіе соборы въ Московскомъ государствѣ не имѣли никакой исторической связи съ древними областными вѣчами, отъ которыхъ они отдѣлены вѣками J ). Объясняя происхожденіе земскихъ соборовъ, скорѣе можно припомнить обычай нашихъ древнихъ князей совѣтоваться съ своею дружиной, *) Русскій Вѣстникъ 1857 г., т. VIII, стр. 444.