Опыты и исследования. Первый сборник статей В. Ключевского

512 исковъ о перѳборахъ и другихъ обидахъ. Изображая поло- жение дѣлъ передъ реформой мѣстнаго управленія, лѣтописецъ въ своемъ изложеніи закона 1555 г, о кормленіяхъ и о службѣ говорить, что намѣстники и волостели своими зло- козненными дѣлами опустошили много городовъ и волостей, были для нихъ не пастырями и учителями, но гонителями и разорителями, что съ своей стороны и „мужичье" тѣхъ горо- довъ и волостей натворило кормленщикамъ много коварствъ и даже убійствъ ихъ людямъ: какъ съѣдетъ кормленщикъ съ кормленія, мужики ищутъ на немъ многими исками, и при этомъ происходить много „кровопролитія и оскверненія душамъ", таКъ что многіе намѣстники и волостели лишились и стараго своего стяжанія, движимаго и недвижимаго, „живо- товъ и вотчинъ“ ’). Значить, эти тяжбы „мужиковъ", какъ называетъ лѣтописецъ тяглыхъ земскихъ людей, сопрово- ждались тяжкими имущественными потерями для тѣхъ кормленіциковъ, которые ихъ проигрывали. Слова лѣтоиисца о кровопролитіи и оскверненіи душамъ указываютъ на то, что въ этихъ тяжбахъ приводились въ дѣйствіе самыя силь- ный средства тогдашняго гражданскаго процесса, кресто- цѣлованіе и даже судебный поединокъ. Литвинъ Михалонъ, знакомый съ современными ему московскими порядками половины ХУІ вѣка, прямо подтверждаетъ этотъ намекъ московской лѣтописи, съ сочувствіемъ разсказывая, что управители въ Московскомъ государствѣ могутъ быть при- влечены управляемыми къ суду и осужденные за взятки принуждены бываютъ драться на дуэли съ обиженными, хотя бы послѣдніе принадлежали къ низшему сословію, или ставить на поединокъ вмѣсто себя другихъ, т.-е. своихъ людей, о которыхъ говорить наша. лѣтопись; въ случай пора- женія на лоединкѣ, обвиняемый управитель платилъ пеню 1 ). *) Н и к. л ѣ т. VII, 258. Ср. Татищева „Судебник ъ“, 2 пзданіе 1786 г., стр. 131. р Н. Калачева: „Арх. ист.-юрид. свѣдѣніи", кн. II, отд. 5, стр. 56 и 57.