Опыты и исследования. Первый сборник статей В. Ключевского

531 рѣдко болѣе двухъ лѣтъ и нерѣдко менѣе года, иногда неыногіе мѣсяцы. Сами кормленщики сокращали срокъсвоихъкормленій, иногда бросая ихъ по своему произволу; иные даже не прини- мали назначенныхъ имъ мѣстъ. Все это указываетъ на малодо- ходность многихъ кормленій. Несмотря на то, спросъ на кормъ превышалъ наличность кормовыхъ мѣстъ. Кормленія не были непрерывными, кормленщикъ не переѣзжалъ съ од- ного питательнаго мѣста прямо на другое, кормился съ пе- рерывами. Нерѣдко кормовое пожалованіе состояло только въ томъ, что пожалованному „давали ждати“ назначеннаго ему мѣста, пока его не очистить предшественникъ, т.-е. лсаловали только кандидатурой на мѣсто. Для многихъ такіе голодные промежутки продолжались два, три, даже четыре года. Съ другой стороны, въ отрывкѣ находимъ много ука- заній на отношеніе доходовъ отъ кормленій къ новымъ окладамъ денелснаго жалованья, назначенными по закону 1555 г. Служилому человѣку давали окладъ денежнаго жа- лованья „на его голову", смотря по статьѣ, въ которую его записывали по его служебной годности, потомъ жалованье на „уложенныхъ людей съ земли", сколько ихъ причиталось но штату съ числившейся за нимъ вотчинной и помѣстной земли, наконецъ, добавочный деньги за „передаточныхъ", сверхштатныхъ вооруженныхъ людей, которыхъ онъ выводили съ собой въ походи, по разсчету въ 2 */ 2 раза больше про- тивъ штатныхъ. Въ отрывкѣ нерѣдко указывается, сколько получали слулшлый человѣкъ съ кормленія и сколько приш- лось ему получать „по новому окладу" въ силу закона 20 сентября 1555 г.; изъ этихъ сопоставленій можно видѣть, что служилый человѣкъ при новомъ порядкѣ обыкновенно получали не меньше прежняго и моги получить значительно больше, если умѣлъ и хотѣлъ. Этотъ порядокъ прямо раз- считанъ были на исправность, сообразительность и энергію служилыхъ людей. Притомъ, не надобно забывать, что преяс- ній доходъ отъ кормленій были прерывистый, а при новомъ порядкѣ высшее столичное дворянство, состоявшее на но- 34 *