Ключевский В.О. Очерки и речи

— 168 — ческаго хлама было для нихъ не развлеченіемъ отъ нечего дѣлать, а дѣломъ піетета, нравственно-патріотическаго вле- ченія, одннмъ нзъ способовъ служенія человѣчеству, какъ тогда любили говорить. Среди пыльной ветоши, уцѣлѣвшей отъ родной старины наперекоръ времени и на зло тогдаш- нимъ абстрактнымъ инженерамъ будущаго, для нашпхъ наив- ныхъ и конкретныхъ любителей старины не было вещей нужныхъ и ненужныхъ, памятниковъ болѣе важныхъ и менѣе важныхъ: всякая древняя русская рукопись, всякая древняя монета, найденная въ предѣлахъ Россіи, еще прежде, чѣмъ они успѣвали ее прочесть и обслѣдовать, самымъ своимъ видомъ, каждая по-своему, вѣщала имъ о родной старинѣ, была нагляднымъ и осязательными выраженіемъ ея духа. На ихъ благоговѣйный археофильскій взглядъ эти ветхіе хартіи и свитки въ своихъ таинственныхъ складкахъ хра- нили то, что вывѣтрилось изъ легкомысленныхъ современ- ныхъ умовъ и сердецъ, добрые обычаи старины, „отцовъ нашихъ почтенные нравы", черты самобытнаго національ- наго характера. Это не могильные памятники съ печальными надписями объ угасшей жизни; это молчаливые сторожа, оставленные при народномъ сокровищѣ на время иноземнаго нашествія и ждущіе возврата хозяина, русскаго національ- наго самосознанія. Наши любители, кажется, и на самихъ себя начинали смотрѣть тоже какъ на сторожей, приставлен- ныхъ оберегать собираемые ими памятники до появленія исторіографа, который бы по нимъ достойно возсоздалъ исто- рію отечества. Не считая себя призванными къ такому дѣлу, они относились довольно платонически къ вещамъ, которыми они такъ дорожили. Внимательно разсматривая скопидомно собираемый ими рукописи, „извлекая изъ-подъ спуда крою- щіеся въ нихъ и свѣту неизвѣстные древности нашей отрывки", они обогащали свои историческія познанія и при этомъ на каждомъ шагу встрѣчали любопытный новости, иногда дѣлали и капитальный открытія, отъ которыхъ затуманились бы глаза у современнаго спеціалиста. Находка Мусинымъ-Пуш-