Ключевский В.О. Очерки и речи

— 176 — взгляду, по самому характеру своего труда, критикъ не моги придать цѣльнаго изложенія, высказывали его по частями, осколками, когда разбираемая книга давала ки тому поводи. Только собирая и склеивая эти разбросанные ви разпыхи мѣстахи осколки, можно возстановить цѣльность и стройность историческихи воззрѣній Болтина, впрочеми, со значитель- ными недомолвками и пробѣлами, которые можно восполнить только догадками. Этоти взгляди имѣли самую тѣсную связь съ ходоми про- свѣщонія ви Россіи XVIII в. и разсматриваемый отдѣльно оти него покажется совершенно неожиданными. Ви самоми дѣлѣ, человѣкн, имѣвшій европейское образование, черпавшій знанія и идеи изи тѣхи же источникови, которыми питались тогдашніе русскіе вольтерьянцы, — этоти самый человѣки высказывали воззрѣнія очень близкія ко взглядами его про- тивника кн. Щербатова, только бези сантиментальности по- слѣдняго. Болтинп нерѣдко выступаети одними изи тогдаш- нихп стародумовп до-петровскаго закала, своего рода боко- выми прѳдкоми славянофильства,— и это со своими люби- мыми словареми Бэйля ви рукахп! Такія кажущіяся несообразности ви явленіяхи русскаго просвѣщенія XVIII в. происходили оти того, что русскій просвѣщенный человѣки того вѣка, при видимой своей педа- гогической простотѣ и элементарности, были очень сложными умственными и нравственными составоми, ви который вхо- дили разные культурные элементы, притоми, ви разнообраз- ныхн сочетаніяхн, иногда очень досуже и замысловато при- думанныхп. Прежде всего, нади этими составоми много по- работало законодательство, примѣняя его то ки текущими практическими и, притоми, матеріальными нуждами госу- дарства, то къ отвлеченными воззрѣніями законодателей, руководившихся лишь снисходительными вниманіемп ки потребностями общества, а иногда вступавшими даже ви открытую полемику си его понятіями и вкусами. Достаточно припомнить превосходный ви своеми родѣ У став и шля-