Ключевский В.О. Очерки и речи

— 260 — Зло, съ которымъ боролась сатира, была не слабость, не простой порокъ, а нѣчто вродѣ порока сердца, т.-е. болѣзнь, порокъ просвѣщенія, а, болѣзни лѣчатъ, не осмѣиваютъ. Ужъ .если злоупотреблять медицинскими языкомъ, эту болѣзнь можно назвать анеміей общественнаго сознанія и нравствен- наго чувства, соединенной съ неестественными отношеніемъ къ окружающему. Общечеловѣческая культура, приносимая иноземными вліяніемъ, воспринималась таки, что не про- свѣтляла, а потемняла пониманіе родной дѣйствительности: непониманіе ея смѣнялось равнодушіемъ къ ней, продолжа- лось пренебреженіемъ и завершалось ненавистью или пре- зрѣніемъ. Люди считали иесчастіемъ быть русскими и, по- добно Иванушкѣ Фонвизина, утѣшались только мыслью, что хотя тѣла ихъ родились въ Россіи, но души принадле- жали коронѣ французской. Такое направленіе умовъ въ высшемъ обіцествѣ грозило немалыми опасностями. Еще въ древней Руси дворянство стало во главѣ русскаго общества, какъ органъ управленія и землевладѣльческій классъ. Петри Великій хотѣлъ упро- чить и расширить это руководящее значеніе сословія, сдѣ- лавъ его, по крайней мѣрѣ, верхній слой его, дворянство столичное, еще и проводникомъ западно-европейскаго про- свѣщснія въ Россіи. Но что бы это былъ за руководящій классъ, который не понимаетъ руководима™ имъ общества и даже презираетъ его! Они самъ себя осуясдалъ на упразд- неніе, и тогда русское общество очутилось бы въ рукахъ провинціальныхъ Простаковыхъ и Скотининыхъ съ ихъ Ми- трофанами и Николашками, въ 18 лѣтъ едва одолѣвавшими азбуку (въ комедіи Екатерины II О время!). Болѣзнь была тѣмъ серьезнѣе, что происходила не отъ каприза или увлеченія отдѣдьныхъ лицъ, а отъ причини, которыя коренились въ исторически сложившемся положеніи всего класса. Иноземное вліяніе не встрѣчало надлежащей подкладки въ элементарномъ общемъ образованіи, которое давало бы умѣнье воспринимать потребное, отбрасывая лит-