Ключевский В.О. Очерки и речи

— 21 — нее Полыиѣ и долго тратить свои силы въ безплодной для своего народиаго развитія борьбѣ за народность. Съ дру- гой стороны, русскій человѣкъ, одинокій, заброшенный въ міръ варваровъ, затерянный въ сѣверо-восточныхъ пусты- няхъ, забытый своими и забывшій о своихъ по отдаленно- Ф сти, вышелъ изъ общенія съ европейско-христіанскими на- родами, въ какомъ находился, живя на юго-западѣ, и цѣлые вѣка двигался все далѣе въ пустыни востока, живя въ от- чужденіи отъ западныхъ собратій. Отсюда слабость матері- альнаго, общественнаго и духовнаго развитія. Обгцествен- иыя силы ростутъ туго. Дворъ московскаго князя въ XIV и XV в. наполняетсязнатными пришельцамисъ разныхъ сто- ронъ. Но это боярство живетъ еще преданіями отжившей старины, привычками вольпыхъ дружипъ XII в., держится за свое право перехода, когда переходить стало уже не къ кому. Запоздалый притязанія ведутъ ісъ борьбѣ, которая при Грозномъ принимаетъ кровавый характеръи кончается не въ пользу знати. И городъ на сѣверѣ не удерживаетъ преж- няго зпаченія. Ростовъ Великій падаетъ, побѣжденный но- выми княжескими городамитотчасъ по смерти Андрея Бого- любскаго, и !це поднимается болѣе. Падаетъ потомъ' и Нов- городъ Великій, вслѣдствіе прилива богатствъ неестественно вздувшійся въ государство, но представлявши! собою биб- лейску ю статую съ золотою головой и глиняными ногами : низшіе слои общества были противъ своекорыстной знати, немногихъ, правившихъ дѣлами города фамилій и помогли ихъ гибели. При неразвитоститорговли и промышленности въ земледѣльческомъ государствѣ города его бѣдны и сла- бы, въ нихъ не прививается даже самоуправленіе, какое пытался дать имъ Грозный. При слабости другихъ силъ одна великокняжеская власть развиваетсяпа просторѣ ; при раз- бросанности населенія, недостаткѣ сознанія общихъ инте- ресовъ, раздробленныя части общества стягиваются силь- ною правительственною централизаціей, какъ разбитый членъ стягиваетсяхирургическою повязкой. Новыя тяжести, вы-