Ключевский В.О. Очерки и речи

— 318 — далее царствованіе Петра Великаго, не оставило послѣ себя такого энтузіастическаго впечатлѣнія въ обществѣ. Карам- зинъ, конечно, выраисалъ послѣдній, наиболѣе обобщенный результата, высшую сумму того, что восторженные совре- менники видѣли въ дѣятельности Екатерины II, когда пи- салъ въ концѣ своего Похвальнаго слова, что Россія въ это дѣятельное царствованіѳ, „котораго главною цѣлыо было народное просвѣщеніе, столь преобразилась, возвыси- лась духомъ, созрѣла умомъ, что отцы наши, если бъ они теперь воскресли, не узнали бы ея“. Все это молено было сказать и о ІІетрѣ Великомъ, далее съ прибавленіемъ, что его главною цѣлью было еще и народное обогащеніе; люди времени Алексѣя Михайловича таклсѳ не узнали бы своей старой московской всея Руси въ созданной его сыномъ Россій- ской имперіи съ С.-Петербургомъ, Кронштадтомъ, флотомъ, балтійскими провинціями, девятимилліоннымъ бюджетомъ, новыми школами и т. п. Однако далее въ обществѣ, захва- ченномъ реформой, не въ простонародной массѣ, незамѣтно такого общаго весело-умиленнаго отношенія къ памяти Петра, какое потомъ установилось къ Екатеринѣ II: слышны отдѣль- ные голоса, проникнутые наболенымъ благоговѣніемъ, да и то пополамъ съ яеалобой на затрудненія и огорченія, какія приходилось испытывать преобразователю, а скоро, и именно въ царствованіе Екатерины II, послышались и рѣзкія нори- цанія его дѣла. Это впечатлѣніе, независимо отъ своей исторической вѣр- ности, отъ точности, съ какою отранеалась въ немъ дѣйстви- тельность, само по себѣ становится любопытнымъ историче- скимъ фактомъ, характернымъ признакомъ общественной психологіи. Оно тѣмъ любопытнѣе, что царствованіе Екате- рины II нельзя причислить къ спокойнымъ и легкимъ вре- менамъ, о которыхъ люди вспоминаютъ съ особеннымъ удо- вольствіемъ. Напротивъ, это была довольно треволеная и тяжелая для народа пора. Сравнительнымъ спокойствіемъ Россія пользовалась въ первыя пять лѣтъ царствованія, если не