Ключевский В.О. Очерки и речи

— 353 — понятіяхъ, общественныхъ отношеніяхъ — во всеми складѣ ■своего быта выработала очень обильный матеріалъ верхов- ной власти, — не и д е а л ъ, а именно матеріалъ, которому московскіе государи по своимъ личньшъ особенностямъ и по условіямъ своего положенія придавали различный формы или физіономіи: царь Іоаннъ Грозный — одну, царь Алексѣй — другую. Но во всякихъ рукахъ древне-русская государствен- ная власть пользовалась почти одинаковыми средствами дѣй- ствія на волю подвластныхъ: за исключеніемъ церковной проповѣди о власти отъ Бога,— нроповѣди, обращав- шейся къ совѣсти вѣрующаго, то были простѣйшія средства политической педагогики, стимулы, обращенные къ элемен- тарнымъ инстинктами чѳловѣка и первичными связями обще- лситія; къ стимулами второго рода относились, напримѣръ, •отвѣтственность родственниковъ за преступника, наказаніе его жены и дѣтей конфискаціей его имущества. Петри Ве- ликій не выработали новаго типа власти, но переработали старую власть, дави ей новыя средства дѣйствія, научное знаніе, небывалую знергію, поставивъ ей новыя задачи и расширивъ ея предѣлы особенно на счетъ церковной власти. Важно то, что Петри пытался измѣнить самое обращені.е власти къ подданными. Древне - русская государственная власть обращалась къ своимъ подданными если не всегда какъ властелинъ къ рабамъ-домочадцамъ, то какъ строгій отецъ къ дѣтямъ - малолѣткамъ, приказывая исполнять не разсуждая или дозволяя разсуждать только о способѣ пспол- ненія, а не о смыслѣ и надобности исполняемаго. Петри сохранили за властью прежнюю строгую физіономію, но нѣсколько смягчили ея обращеніѳ, тони рѣчи: они едва ли не первый въ своихъ указахъ заговорили си народомъ о самыхъ основахъ государственнаго порядка, о добрѣ общемъ, о пользѣ народной, объ обязанностяхъ, „долженствахъ" госу- даря. Въ ловелителѣ сказался правитель; изъ-за грознаго указа блеснули примиряющій принципъ; въ голосѣ домовла- дыки послышалось признаніе зрѣлости домочадцѳвъ. Власть 23