Ключевский В.О. Очерки и речи

— 3L — что знаю, какъ много мѣста занимали въ выработкѣ этого мірооозерцанія общіе вопросы религіи и науки. Я могу только утверждать, что на русскую исторію онъ положилъ всего больше своего научнаго труда. Но я не говорю объ его «Исторіи Р оссіи», о немъ, какъ ооъ ученомъ . это вопросъ русской исторіографіи, одна изъ страницъ исторіи русскаго просвѣщенія и такихъ страницъ, на которыхъ съ отрадой будетъ всегда останавливаться и раздумываться мы- слящій русскій человѣкъ. Вы позволили мнѣ занять теперь ваше благосклонное внимаиіе бесѣдой о профессорскомъ нреподаваиіи Соловьева, объ его университетскомъ курсѣ рус- ской исторіи. Вмѣстѣ съ другими учениками Соловьева я часто докучалъ ему просьбой издать этотъ курсъ въ какой-либо изъ тѣхъ редакций, въ какихъ онъ излагалъ его изъ году въ годъ съ университетской каѳедры, и я до сихъ поръ не могу понять, почему онъ не сдѣлалъ этого, даже неохотно велъ разговоръ объ этомъ. Съ нимъ во- обще трудно было завести рѣчь объ его сочнненіяхъ, самъ онъ быль до несправедливости скромнаго объ нихъ мнѣнія и отзываться о нихъ съ похвалой въ его присутствіи зна- чило сдѣлать ему непріятность. Ему и говорили объ изданіи курса, только какъ объ его профессорской обязанности, даже прибѣгали къ такому изысканному соображению, что его курсъ вовсе и не принадлежишь ему одному, не есть его личное дѣло, что это бесѣда профессора со студентами, слѣдовательно, совмѣстная работа профессора и его аудито- ріи. Оиъ называлъ это плохимъ софизмомъ, не стоющимъ и пятачка, и прекращалъ разговоръ объ этомъ. Прибавлю въ поясненіе, что Соловьевъ очень дюбилъ остроты и при всякомъ удачномъ словцѣ, при немъ сказанномъ, шарил ь у себя въ карманѣ со словами: «ахъ, жаль, пятачка не слу- чилось !» Конечно, превосходная первая глава XIII тома его «И с т о р і и», содержащая въ себѣ общій обзоръ хода древ- ней русской исторіи, вмѣстѣ со статьями общаго характера, напечатанными въ посмертномъ изданіи нѣкоторыхъ сочиненій