Ключевский В.О. Очерки и речи

— 503 1 1 о ему не удалось это дѣло, какъ не удавалось оно и нослѣ него цѣлое столѣтіе. Князь Долгорукііі не договаривали, говорилъ не все, что по мысли Петра было нужно. Законо- дательство — только часть иредстоявшаго дѣла. Пересмотри Уложенія заставили обратиться кп шведскому законодатель- ству ви надеждѣ найти тамн готовыя нормы, выработанный наукой и опытомн евронѳйскаго народа. Таки было и во всеми: для удовлетворенья домашнихъ нужди спѣшили вос- пользоваться произведеніями знанія и опыта ѳвропейскихи народови, готовыми плодами чужой работы. Но не все же брать готовые плоды чужого знанія и опыта, теоріи и тех- ники, того, что Петри называли „науками и искусствами". Это значило бы вѣчно жить чужими умоми, „подобно моло- дой птицѣ ви ротъ смотрѣть", по выражение Петра. Необхо- димо пересадить самые корни на свою почву, чтобы они дома производили свои плоды, овладѣть источниками и сред- ствами духовной и матеріальной силы европейс&ихъ народови. Это была всегдашняя мысль Петра, основная и плодотвор- нѣйшая мысль его реформы. Она нигдѣ и никогда не выхо- дила у него изи головы. Осматривая „вонючій“ Парижи, они думали о томи, какъ бы видѣть у себя такой же разцвѣтн науки и искусствъ; разсматривая проектъ своей Академіи Науки, они при Блумѳнтростѣ, Брюссѣ и Остерманѣ гово- рить Нартову, составлявшему проектъ Академіи Художествъ: „Надлежит!, притоми быть департаменту художествъ, а паче механическому; желаніе мое насадить ви столицѣ сей руко- месліе, науки и художества вообще 11 . Война мѣшала рѣшителъному приступу къ исполненію этой г мысли. Да и самая эта война была предпринята си цѣлыо открыть прямые и свободные пути къ тѣмъ же источ- никами и средствами. Мысль эта росла ви умѣ Петра по мѣрѣ того, какъ передъ его глазами начинали свѣтиться желанный конецъ войны. Передавая Апраксину ви началѣ января 1725 г. инструкцію Камчатской экспедиціи, написан- ную уже слабѣющей рукой, они признался, что это его