Ключевский В.О. Очерки и речи

— 50 — нію. Стороннему наблюдателю Россія представлялась боль- шимъ кораблемъ, который несется на всѣхъ парусахъ, по безъ картъ! и компаса. Отъ появленія случайностей, недоста- точно преду смотрѣнныхъ , отъ преемственной смѣиы подъ- емовъ и понижений духа въ общественномъ сознаніи, нако- нецъ, отложилось одно нѣсколысо выяснившееся историче- ское представленіе, что русская жизнь безвозвратно сошла со своихъ прежнихъ осиовъ и пробуетъ стать на новыя. Тогда русская исторія опять раздѣлилась на двѣ неравный поло- вины : дореформенную и реформированную, какъ прежде дѣ- лилась она на допетровскую и петровскую, или древнюю и новую. Рѣшивъ, что Россія сошла со старыхъ основъ своей жизни, въ обществѣ по этому рѣшенію настроили свое исто- рическое мышленіе. Такъ явилась новая опора для равнодушія къ отечественному прошлому. Еще недавно думали : зачѣмъ оглядываться назадъ, когда впереди такъ много дѣла и такъ свѣтло? Теперь стали думать: чему можетъ научить иасъ наше прошлое, когда мы порвали съ нимъ всякія связи, когда наша жизнь безповоротно перешла на новыя основы? Но при этомъ былъ допущенъ одинъ немаловажный не- досмотръ. Любуясь, какъ реформа преображала русскую старину, не доглядѣли, какъ русская старина преображала реформу. Эту встрѣчную работу прошлаго замѣчали, не- годовали на нее, но ее недостаточно строго учитывали, считали только временнымъ неудобствомъ или слѣдствіемъ несовершенства человѣческой природы. Скорбѣли, видя, какъ исполнительные органы, подобно етарымъ дьякамъ мо- сковскихъ приказовъ, клавшимъ въ долгій ящикъ указы самого царя Алексѣя Михайловича, замедляли исполненіе или измѣняли смыслъ и направленіе актовъ верховной власти, внушенныхъ довѣріемъ къ разуму и нравствен- ному чувству народа. Негодовали на консервативную пуг- ливость людей, которые въ неосторожной вспышкѣ незрѣ- лой политической мысли или въ мужественномъ презрѣніи противозаконныхъ, но обычныхъ околичностей видѣли под-