Ключевский В.О. Очерки и речи

И самъ Пушкинъ уже вполнѣ историческое явленіе, представитель исчезнувшаго порядка идей, хотя исполненія нѣкоторыхъ его благихъ чаяній мы лсдемъ доселѣ. Мы изу- чаемъ его такъ же, какъ изучаемъ людей XYIII и XVII вѣ- ковъ. Независимо отъ своего таланта, для насъ онъ— наиболѣе выразительный образъ извѣстной эпохи. Самые недостатки его имѣютъ для насъ не столько біографическій, сколько историческій интересъ. Мы ошибемся въ цѣнѣ его совре- менниковъ, если забудемъ, сколько силъ этого великолѣпнаго таланта потрачено было на вѣтеръ, на дѣтскія игрушки для взрослыхъ. Пушкинъ имѣлъ печальное право болѣе всѣхъ, говоря словами другого поэта, благодарить свое время За жаръ души, растраченный въ пустынѣ. Безъ Пушкина нельзя представить себѣ эпохи двадцатыхъ и тридцатыхъ годовъ, какъ нельзя безъ его произведений написать исторіи первой половины нашего вѣка. При какомъ угодно взглядѣ на Пушкина, на значеніе его ноэзіи, за нимъ останется страница въ нашей исторіи. Но его нельзя обойти и въ нашей исторіографіи, хотя онъ не былъ историкомъ но ремеслу, — ни по призванію, нрибавятъ, можетъ - быть, иные. Вѣрнѣе, онъ только мало зналъ отечественную исторію, хотя и не меньше большин- ства образованныхъ русскихъ своего времени. Но онъ живѣе ихъ чувствовалъ этотъ недостатокъ и гораздо болѣе ихъ размышлялъ о томъ, что зналъ. Изъ его замѣтокъ и жур- нальныхъ статей видимъ, какое сильное впечатлѣніе произ- вели на него историческій трудъ Карамзина, какъ онъ слѣ- дилъ за современной исторической письменностью. По мѣрѣ созрѣванія его мысли и таланта усиливалась и его истори- ческая любознательность. Въ послѣдніе годы, какъ извѣстно, онъ много занимался родной стариной далее въ архивахъ. Онъ иногда обращался къ русскому прошедшему, чтобы найти матеріалъ для поэтическаго творчества, взять фабулу для поэтическаго созданія. Но я хочу сказать не объ этихъ пьесахъ. Борисъ Годуновъ, Полтава, Мѣдный