Передуманное и прежитое

— 35 — Счастливая я возвратилась домой, послала за нашимъ ходатаемъ по дѣламъ и объявила ему, что священникъ со- гласенъ взять на себя роль учредителя школы. Ковальскій отправился съ этимъ извѣстіемъ къ «началь- ству». «Начальство» обѣщало представить на утвержденіе губернатору. Губернаторъ разрѣшилъ, но этого оказалось мало— требовалось разрѣшеніе архіерея. Казалось, мы были у пристани, но это только казалось: архіерей пришелъ къ убѣжденію, что молодой вдовецъ-свя- щенникъ не можетъ быть руководителемъ женской школы. Мы сильно пріуныли и рѣшились просить совѣта, «что намъ дѣлать», у самого начальства. ІІредсѣдатель училищнаго совѣта отвѣчалъ: «Если хо- тите, чтобы мы разрѣшили вамъ школу, просите быть учредительницей и распорядительницей кого-либо изъ адми- нистраціи, хоть, напр., жену правителя канцеляріи губерна- тора Елизавету Ивановну Цвѣткову». Къ счастію,Е. И. Цвѣт- кова оказалась нашей хорошей знакомой и, кромѣ своего положенія въ обществѣ, казалась намъ хорошей и доброй женщиной. Въ то время она начала уже преподавать въ нашей домашней школѣ, хотя она и не была разрѣшенною. Но опять-таки — согласится ли она принять на себя званіе распорядительницы и учредительницы, являлось для меня вопросомъ... Ъду я къ ней... Какъ ни было длинно мое предисловіе, оно нисколько не способствовало согласно Е. И. отказалась наотрѣзъ. Я не робѣла и вымолила-таки согласіе съ ограниченіемъ, впрочемъ: Е. И. соглашалась быть распорядительницею, но не учредительницею. Подали прошеніе, въ которомъ распо- рядительницей школы предполагалась Цвѣткова, а учреди- телемъ отецъ Стефанъ. Прошеніе было возвращено — требовалось, чтобы и распо- рядительницей и учредительницей была Е. И. Цвѣткова. Отецъ Стефанъ долженъ былъ только «слѣдить за рели- гіозно-нравственнымъ направленіемъ школы». Я не знала, какъ мнѣ показаться на глаза ІДвѣтковой, и, какъ на отчаян- ную мѣру, рѣшилась на обманъ. з*