Элементарный курс русской истории

— 97 — проливали кровь, насильничали, грабили, врываясь въ частные дома, и оставались безъ наказанія, такъ какъ считалось, что они «выводили измѣну» изъ русскаго царства. Московскій митропо- литъ Филиппъ (изъ рода бояръ Колычевыхъ) не могъ равно- душно смотрѣть на преслѣдованія и казни, не разъ обличали опричниковъ и самого Ивана IV за его беззаконный дѣйствія и за это былъ сначала лишенъ сана митрополита, а потомъ со- сланъ въ Тверь (въ Отрочь монастырь), гдѣ въ 1570 г. былъ заду- шенъ одними изъ самыхъ жестокихъ опричниковъ — Малютой Скуратовыми. Именно за вторую половину царствования Иванъ и получили прозвище Грознаго. ХѴІІІ. Царь Ѳеодоръ Ивановичъ. По смерти Ивана Грознаго (1584), царскій престолъ достался сыну его Ѳеодору. Ѳеодоръ Ивановичъ, болѣзненный и слабый, совершенно не былъ подготовленъ къ царетвованію ; по своими склонностямъ они былъ больше монахи, чѣмъ царь : его гораздо больше занимали разговоры со странниками и духовными лица- ми, чѣмъ рѣчи бояръ; богослуженіе было для него милѣе засѣ- даній въ Боярской Д.умѣ, а церковный благовѣстъ пріятнѣе вся- кой музыки. Самъ они управлять государствомъ не могъ, и пра- вленіе перешло въ руки бояръ. Сначала (наибольшими значеніемъ пользовался дядя Ѳеодора по матери— Никита Романовичи Захарьинъ. Но онъ скоро умеръ, и тогда ближе всѣхъ къ царю сталъ Борисъ Ѳедоровичъ Году- новъ. (Годуновъ происходили отъ татарскаго мурзы Чета, который въ XIV в. перешелъ на службу къ московскому князю и при- няли христіанскую вѣру.) Своимъ умомъ и изворотливостью опъ умѣлъ возвыситься еще при Грозномъ, такъ какъ былъ женатъ на дочери извѣстнаго опричника Малюты Скуратова; но особенно усилилось его вліяніе, когда Ѳеодоръ женился на его сестрѣ Иринѣ. Борисъ обладали большими умомъ и легко справлялся съ трудными государственными дѣлами. Ѳеодоръ, видя это, пре- доставили ему управленіе государствомъ. Правленіе Борисъ вели весьма умно. Онъ заселяли Сибирь и укрѣплялъ ее за собой,, строили тамъ и въ другихъ мѣстахъ города, на югѣ отражали крымскихъ татаръ, пытавшихся напасть на самую Москву, воз- вратили города у Финскаго залива, потерянные при Иванѣ IV. Кромѣ того, они заботился о правосудіи, о порядкѣ управления К. И. Добрынинъ. Элемент, курсъ русск. ист, 7