Рассказы из русской истории. Вып. 2

■ — 103 — всѣ побѣды нашихъ войскъ, намъ не удалось овладѣть ни Ри- гою, ни Ревелемъ, главными гаванями Балтійскаго моря. Со- сѣднія государства не хотѣли допустить этаго сближенія съ Европой, опасаясь, чтобы военное искусство, усвоенное Рус- скими, не послужило къ ихъ бѣдѣ , — чтобъ и надъ ними не сбылись слова того Татарина, который, увидѣвъ, какъ вели по улицамъ Москвы плѣнныхъ Ливонцевъ, воскликнулъ: «По- дѣломъ вамъ , Нѣмцы ! вы же дали царю розги , которыми онъ сначала высѣкъ насъ , а потомъ и за васъ принялся», то есть научили его владѣть пушками и другимъ европей*- скимъ оружіемъ. Но Іоаннъ съ упорствомъ продолжалъ ли- вонскую войну и потому, что ея не одобряли Сильвестръ и его совѣтники. Они предлагали сначала покончить дѣло съ крымскими Татарами, и ихъ совѣты, вѣроятно, особенно до- кучны были Іоанну въ 1559-мъ году, когда съ одной стороны по дѣламъ ливонскимъ мы уже испытали нисколько неудачъ, а съ другой страшный моръ истребилъ у Татаръ большую часть ихъ коней, и Адашевъ своимъ удачиымъ походомъ въ Крымъ доказалъ беззащитность татарскихъ улусовъ. Бояре справедливы были въ томъ, что пока крымскій ханъ грозилъ своими нападеніями, Русскимъ опасно было оставлять Москву безъ защиты : чуть народъ уходилъ на войну, какъ Татары, бывшіе всегда на сторожѣ, выступали въ поле, и могли со- всѣмъ раззорить столицу, что и случилось впослѣдствіи. Правда, для дальняго похода въ Крымъ по Дону и черезъ степи тре- бовалось много отваги; кромѣ того крымскій ханъ былъ под- ручникомъ турецкаго султана, и пришлось бы воевать съ Тур- ками, еще очень сильными въ то время. Поэтому трудно рѣ- шить, удалось ли бы Іоанну завоевать и удержать Крымъ за собою, какъ Казань и Астрахань; но война съ Турками, ко- нечно, имѣла ту выгоду, что не вела къ совершенному раз- рыву со всѣми нашими европейскими сосѣдями: Турки тогда были общимъ врагомъ для всей Европы,