Рассказы из русской истории. Вып. 2

231 гнанъ изъ чужой волости, снова успѣвалъ завладѣть ею. Удѣльныя распри должны были сильно истощать сельское на- селеніе, и хотя народъ большею частью добровольно рѣшалъ на вѣчѣ стоять горою за своего князя: даже чѣмъ удалѣе и неспокойнѣе былъ этотъ князь, тѣмъ болѣе находилъ пре- данныхъ себѣ людей, готовыхъ искать съ нимъ добычи или выказать свое молодечество; но земля всетаки оставалась не- возделанного, села и города пустѣли. «Тогда по Русской землѣ рѣдко слышался голосъ пахаря, но часто каркали вороны, дѣля трупы.» Отъ княжескихъ тіуновъ тоже порою приходилось спасаться, какъ отъ огня; порядку, котораго искали Славяне, не было по прежнему. Но при всемъ томъ народъ сохранилъ благородную память объ этомъ вѣкѣ. Неутомимая борьба нѣ- которыхъ князей (какимъ, напримѣръ былъ Владимиръ Мо- номахъ) съ погаными, съ нехристыо за святорусскую землю, возвысила въ его глазахъ власть кіевскаго князя и значеніе дружины,, въ которую сходились удальцы изъ всѣхъ сословій. Они служили одному князю, пока имъ нравилось, и перехо- дили къ другому, если служба была не по душѣ. Наши бы- лины и изображаютъ дружелюбныя ■ отпошенія сказочнаго Вла- димира къ этимъ богатырямъ, со всѣхъ сторонъ стекавшимся въ Еіевъ: въ памяти народа, древній Кіевъ представлялся средоточіемъ Руси; онъ отъ лица всей земли велъ борьбу за единое отечество, за христіанскую вѣру. Въ самомъ дѣлѣ Кіевъ славился въ древности своею наружной красотою, мо- настырскою грамотностью, богатствомъ и торговлею; но, ис- тощенный внутренними раздорами, онъ сталъ падать еще до нашествія Татаръ, и Андрей Боголюбскій въ конецъ раз- зорилъ его. Не такъ удачна была попытка Андрея Боголюбскаго по- корить Новгородъ: онъ ушелъ со стыдомъ изъ подъ стѣнъ этаго города. Новгородъ на сѣверѣ Россіи началъ свою от- дѣльную жизнь, сохранивъ и поддержавъ съ помощью льготъ Ярослава свое старинное право избирать на вѣчѣ князей, по- добно тому, какъ нѣкогда, вмѣстѣ съ другими славянскими зем-