Рассказы из русской истории. Вып. 2

— 270 - немъ Новгород*, гдѣ полнѣе и дольше сохранялись старин- ные, славянскіе обнчан $ Въ Новгородѣ высшая власть при- надлежала народному собранію, вѣчу: оно избирало главныхъ линь для управленія: посадника и тысяцкаго, оно также при- зывало князя. Слѣдовательно, и судомъ завѣдывали посадникъ, тысяцкій и князь, а когда Новгород* сталъ подпадать власти Москвы, то вмѣсто князя засѣдалъ на судѣ намѣстникъ вели- каго князя или даже его тіунъ. Посадникъ и тысяцкій, гдѣ не могли сами присутствовать, посылали своихъ судей; ты- сяцкій, который, какъ полагаютъ, управлялъ чернымъ наро- домъ, судилъ отдѣльно отъ посадника, управлявшаго дѣлами вмѣстѣ съ княземъ. Но всѣ эти лица смотрѣли только за ис- полненіемъ приговора и собирали судныя пошлины, которыхъ половина шла князю. Судъ собственно принадлежал* народу. Когда два человѣка начинали споръ между собою, то выби- рали двухъ повѣренныхъ. Эти выбранныя ими лица разбирали дѣло и старались уладить споръ. Если спорящіе мирились на томъ, что положатъ повѣренные, то дѣло оканчивалось, и ужъ его не могли пересуживать никакіе судьи, ни князь, ни по- садникъ. Но когда этимъ первымъ, вольнымъ и полюбовнымъ судомъ тяжба не рѣшалась, и спорящіе не хотѣли мириться, то дѣло шло въ высшій судъ, гдѣ засѣдали посадникъ и ты- сяцкій со своими судьями. Судьи только изслѣдовали дѣло, но рѣшали его выборныя лица, такъ называемые докладчики, въ числѣ десяти человѣкъ: они выбирались жителями Новго- рода, по одному боярину да по житому человѣку съ каждаго новгородскаго конца и собирались вмѣстѣ съ судьями во вла- дычныхъ палатахъ три раза въ недѣлю: въ понедѣльникъ, въ среду и въ пятницу. Эти докладчики цѣловали крестъ, что будутъ рѣшать справедливо, и отъ нихъ болѣе всего за- висло рѣшеніе суда: они смотрѣли за его ходомъ и утвер- ждали приговоръ, докладывали (т. е. добавляли) свое слово при окончаніи дѣла. Безъ этаго слова ни одно дѣло не, могло ') О новгородском* судѣ см. Сѣвернорусскія Народоправства Костомарова.