Рассказы из русской истории. Вып. 2

— 274 — виновата». Былъ еще обычай ссылать или изгонять преступ- ника со всѣмъ семейством*. Въ судѣ новгородскаго вѣча мы не всегда видимъ пра- вильное рѣшеніе дѣлъ: судъ этотъ порою походилъ на на- родное возстаніе. Новгородцы были народъ горячій, отчасти легкомысленный, и легко увлекались страстью. Если лице, ко- тораго обвиняли, возбуждало сильную ненависть, то толпа, безъ долгихъ разсужденіи, бросалась съ вѣча грабить его дворъ и дворы людей, которых* оговаривали, какъ его привержен- цев*. При этом* часто доставалось и невинным*. Когда на- родъ былъ ожесточен* какими нибудь лихими дѣлами: под- жогами, поддѣлкою монеты, обидами сильных*, — то уж* не щадилъ никого, кто попадался под* руку. Так*,, во время по- жаров*, без* суда бросали въ огонь людей, которых* иногда по злобѣ кто нибудь обвинял* въ поджогѣ. Однажды осенью долго стояла оттепель: народу показалось,, что виною тому былъ архіепископъ Арсеній, достигши своего сана, какъ тол- ковали, незаконно, и его съ бевчестьемъ выгнали изъ города. При этомъ являлись дбедники, искавшіе случая поживиться на чужой счетъ, подговаривали черныхъ людей, звонили на вѣчѣ и обвиняли тѣхъ, кто побогаче, въ насиліи, въ неправ- дѣ. Тутъ иногда допускались и свидѣтельства холоповъ, ко- торые по закону не могли быть послухами на своихъ господъ. Народъ тѣмъ охотнѣе вѣрилъ такимъ навѣтамъ, что сильные люди дѣйствительно притѣсняли слабыхъ, гдѣ имѣли къ тому случай. Такіе безпорядки особенно усилились въ XV вѣкѣ, передъ паденіемъ Новгорода. Объ этомъ времени лѣтописецъ говоритъ: «Тогда не было правды: ябедники стали грабить по селамъ, по волостямъ и по городу и стали мы въ поруганіе нашимъ сосѣдям*. По волостям* было раззореніе и частые поборы, вопль и рыданіе, и слышались проклятія людей на наших* старѣйпшпъ и на наш* город*, потому что не было у нас* ни жалости, ни правосудія». Из* этих* смут* видно, что въ новгородской области еще не установилось твердаго закона. Одни не умѣли пользоваться своимъ правомъ, чтобъ